- 건성안 검사 방법의 신뢰도에 대한 연구
- ㆍ 저자명
- 이병준,홍재현,정다이,박미정,Lee. Byeong-Jun,Hong. Jae-Hyeon,Jung. Da-I,Park. Mi-Jung
- ㆍ 간행물명
- 한국안광학회지
- ㆍ 권/호정보
- 2008년|13권 1호|pp.15-20 (6 pages)
- ㆍ 발행정보
- 한국안광학회
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
목적: 본 연구에서는 콘택트렌즈 처방시 필요한 건성안 진단 방법들의 신뢰도를 알아보고자 하였다. 방법: 건강한 20대 40명을 대상으로 NIBUT(non-invasive tear film break-up time) 및 TBUT(trear film break-up time) 검사를 시행하여 정상안과 건성안으로 구별하였다. McMonnies 설문, 누액 프리즘 높이 측정, 건빵 검사, 순목 횟수 측정, 쉬르머 검사의 결과를 NIBUT 검사 및 TBUT 결과와 비교하였다. 결과: NIBUT와 TBUT를 측정하였을 때 두 방법 모두에서 정상안으로 판정된 피검자는 20명, 건성안으로 판정된 피검자는 10명이었으며, 실험대상자 중 10명은 두 방법에서 상이한 결과가 나왔다. McMonnies 설문 조사시 정상안군은 평균 8.2점, 건성안군은 평균 18.5점으로 두군 간의 점수는 통계적으로 유의하게 차이가 있었다. 또한, NIBUT 및 TBUT 측정 결과로 정상안으로 분류된 피검자 중 100%가 McMonnies 설문조사시 정상안으로, 건성안으로 분류된 피검자의 90%가 건성안으로 판정되었다. 누액 프리즘 높이는 정상안군은 평균 0.32 mm, 건성안군은 평균 0.23 mm이었으며, 정상안과 건성안에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 건빵 검사, 순목 횟수 측정 및 국소마취제를 사용하지 않은 쉬르머 검사에서 정상안군과 건성안군에서 통계적으로 유의한 결과가 도출되지 않았다. 결론: 건성안 검사에 있어서 McMonnies 설문과 누액 프리즘 높이 측정 결과가 NIBUT 및 TBUT 검사 결과와 상관관계가 높았다.
Purpose: To study on the confidence of dry eye diagnosis methods which need to prescribe contact lens. Methods: Non-invasive tear film break-up time (NIBUT) and tear film break-up time (TBUT) were measured in forty healthy subjects in their 20s, and then the subjects were classified into normal eye and dry eye. The results of McMonnies questionnaire, tear prism height measurement, Hardtack test, blink rate measurement and Schirmer test were compared with the results of NIBUT and TBUT. Results: The results of NIBUT and TBUT were as follows; 20 subjects had normal eyes, 10 subjects had dry eyes in both NIBUT and TBUT, and 10 subjects showed different results. In McMonnies questionnaire, the score of normal eye group averaged 8.2 and that of dry eye group averaged 18.5, which showed statistically significant difference. Furthermore, 100% of normal eye group classified by the results of NIBUT and TBUT corresponded with the result of McMonnies questionnaire and 90% of dry eye group showed the correspondence. Tear prism height of normal eye group averaged 0.32 mm and that of dry eye group averaged 0.23 mm, which were significantly different. Hardtack test, blink rate measurement and Schirmer test without local anesthesia showed no statistically significant difference between normal eye group and dry eye group. Conclusions: On dry eye diagnosis methods, the results of McMonnies questionnaire and tear prism height measurement had close correlation with the results of NIBUT and TBUT.