본 연구는 C$_3$식물인 닭의장풀과 CAM식물인 돌나물이 수분스트레스에 대해 어떠한 생리적인 반응의 차이를 보이는가를 살펴본 것이다. 식물은 정상적인 환경 조건하에서 보여주는 대표적인 특징은 생장이다. 닭의장풀은 수분스트레스에 처해졌을 때 생장이 거의 멈추었으나 돌나물은 생장에 커다란 영향을 받지 못하였다. 닭의장풀의 수분함유량의 변화는 3주 째 12% 감소하였다. 수분 함유량의 변화는 식물의 고사와 밀접하게 관련되어 있다. 돌나물의 수분함유량의 변화는 거의 없었다. 이는 돌나물은 수분스트레스에 대한 저항 반응을 보여주었으나 닭의장풀은 그렇지 못했다는 것을 의미한다. 이어진 실험에서도 비슷한 양상이 나타났다. 엽록소 함량의 변화, 광합성 II의 활성을 나타내는 형광 Fv/Fm 비율수치는 닭의장풀에서 심각한 감소가 일어났다. 아울러 기공의 형태적인 특성과 생리적인 반응도 두 종이 다른 양상을 보여주었다. 따라서 돌나물은 수분스트레스에 대한 저항 능력을 가지고 있으나 닭의장풀은 수분 스트레스에 취약했다. 수분 스트레스 전 닭의장풀의 수분 함유량은 돌나물보다 약 6% 많으며, 생장률이 매우 빠르며 열매를 맺는다. 반면에 돌나물은 생장이 느리며, 줄기의 길이 증가도 닭의장풀에 비해 작았다. 잘 성숙된 닭의장풀은 키가 1m에 이르는 것도 있으나, 돌나물은 포복경의 특성으로 인해, 실제 줄기의 생장은 30cm를 넘지 못한다.
The differences of several kinds of physiological responses between Commelina communis (C$_3$ plant) and Sedum sarmentosum (CAM plant: Crassulacean Acid metabolism) when both plants were exposed to water stress for 3 weeks were investigated. In case of Commelina it was shown a clear loss of water to 12% in three weeks, but no changes were observed in Sedum. Total chlorophyll content was also reduced to 57% in Commelina but not clear changes of chlorophyll content in Sedum. were observed for three weeks. In chlorophyll fluorescence experiments Fv/Fm ratios were reduced to 19% in Commelina, but no changes were observed in Sedum. There were very sensitive responses according to the different KCl concentrations and the stomatal aperture of epidermal strips was 12.8 ${mu}m$ at 200 mM KCl in Commelina, but less than 3 ${mu}m$ was observed at the same KCl concentration in Sedum. In addition, there were no chloroplasts in guard cells of Sedum, but most plants had chloroplasts including Commelina. From the above results, the ability of water stress resistance in Sedum. could be come from slow physiological metabolism including growth and less loss of water through unique stomatal characteristics.
