본 연구는 Ecopath 모델을 이용하여 유수생태계인 낙동강 하류 생태계의 영양구조와 에너지 흐름을 알아보고자 하였다. 이를 위해 2007년 갈수기(5월)와 풍수기(8월)에 낙동강 하류 삼랑진 일대의 6개 지점에서 조사를 실시하였으며, 어류의 각 어종별 밀도와 자원량 자료를 위해 2007년 3월에서 11월까지 매달 2회씩 조사를 실시하였다. 낙동강 하류 생태계는 수온이 $20.9sim31.4^{circ}C$, 전기전도도 $135sim364{mu}s;cm^{-1}$, 용존산소 $9.0sim10.5mg;L^{-1}$, pH는 10.4$sim$10.7, TOC 2.3$sim$2.7 mg L$^{-1}$, DOC 2.2$sim$2.6 mg L$^{-1}$, 수심 0.5$sim$9.0 m, 투명도 0.3$sim$0.5 m등의 범위를 보이는 것으로 조사되었다. 낙동강 하류 생태계는 크게 3단계 즉, 생산자와 1차 소비자, 2차 소비자로 나누어지는 영양단계를 보였다. 생산자에 해당하는 생물군은 유기패설물, 식물플랑크톤, 대형수생식물이었고, 1차 소비자는 동물플랑크톤, 저서동물, 잉어, 누치, 기타어류 등이었으며, 2차 소비자는 배스였다. 낙동강 하류 생태계의 총에너지량은 2.7 kg m$^{-2}$로 나타났으며, 52.0%는 섭식으로, 9.1%는 이출, 18.0%는 호흡, 20.9%는 유기쇄설물로 전환되는 것으로 나타났다. 또한, 혼합영양영향(MTI)결과 최고포식자로 추정된 배스의 생체량 증감은 배스와 기타 어류에게는 음의 효과를, 누치와 잉어, 저서동물, 동물플랑크톤, 식물플랑크톤 등에게는 양의 효과를 직 간접적으로 미치는 것으로 나타났으며, 각 그룹의 생체량증가는 각 생물그룹별 생체량을 감소시키는 음의 효과를 보이는 것으로 나타났다.
The purpose of this study was to analyze the trophic structures and the energy flows in the lower reaches of the Nakdong River using the Ecopath model (Walter et al., 1997). The sampling and analyses were carried out at 6 sampling sites of the lower reaches of the Nakdong River on May and November in 2007. Total of 9 groups detritus, macrophytes, phytoplankton, zooplankton, zoobenthos, Cyprinus carpio, Hemibarbus labeo, Micropterus salmoides and other fishes were considered to assess the trophic relationship, energy flows and interactions among them in the study. As a result, it was concluded that the lower reaches of the Nakdong River was consisted of producers (Detritus, Macrophytes, Phytoplankton), primary consumers (Zooplankton, Zoobenthos, Cyprinus carpio, Hemibarbus labeo, Other fishes) and secondary consumer (Micropterus salmoides). The total system throughput was estimated at 2.7 kg m$^{-2}$ year$^{-1}$ including a consumption of 52%, exports of 9.1%, respiratory flows of 18.0% and flows into detritus of 20.9%. MTI (mixed trophic impacts) analysis demonstrated that Pseudobagrus fulvidraco had positive impact on Cyprinus carpio, Carassius cuvieri and Carassius auratus. On the other hand, other fishes had negative impact on Cyprinus carpio, Carassius cuvieri and Carassius auratus. Also, all the functional groups except detritus had a negative impact on themselves.
