상수리나무와 굴참나무는 한반도 저지대 인가 근처에서 자생한다. 그러나 상수리나무는 토양조건이 양호한 곳에서 분포하나 굴참나무는 이 종에 비해 건조하고 경사가 급한 곳에 서식한다. 이러한 두 종의 분포적 특성을 밝히기 위하여 유식물에 주요 환경요인 중 광, 수분과 영양소를 각각 4구배로 처리하고, 2007년 3$sim$10월가지 양묘하여 두 종의 생태적 지위와 생태적 중복역을 분석하였다. 상수리나무의 생태적 지위폭은 환경요인 중 수분과 영양소가 광에 비하여 약간 넓었다. 측정한 14가지 형질 중 길이와 관련된 형질 6가지는 모든 환경요인에 대하여 넓었고, 무게와 관련된 형질 8가지는 수분, 영양소에서 넓었고, 광에서 좁았다. 굴참나무의 생태적 지위폭은 환경요인 중 수분과 영양소가 광에 비하여 넓었다. 측정한 14가지 형질 중 길이와 관련된 형질 6가지는 모든 환경요인에 대하여 넓었고,무게와 관련된 형질 7가지는 수분과 영양소에서 넓었고, 광에서 좁았다. 14가지 항목 중 줄기직경은 광과 수분에서 넓었고, 영양소에서 좁았다. 상수리나무의 지위폭은 굴참나무의 것보다 모든 환경요인에서 넓었다. 이는 상수리나무가 굴참나무 보다 환경에 잘 적응할 수 있다는 것을 의미한다. 두 종의 생태적 중복역은 측정한 14가지 형질 중 길이와 관련된 형질 7가지는 넓었고, 무게와 관련된 형질 7가지는 좁았다. 환경요인에 대해서는 수분에서 넓었고, 광에서 좁았다. 이는 수분에 대해서 상수리나무와 굴참나무의 경쟁이 치열할 것으로 판단된다. 다변량 분석에 의하면 두 종은 생태적으로 뚜렷하게 분화된 유형을 보였다. 이 유형을 결정짓는 형질은 요인 1에 잎몸 길이, 잎폭, 잎자루 길이, 줄기 길이, 뿌리 길이, 잎몸 무게, 지상부 무게, 뿌리 무게, 식물체 무게와 관련이 있었다. 이상으로 볼때 굴참나무가 상수리나무보다 건조하고 척박한 곳에 주로 분포하는 것은 생태적 지위폭이 상수리나무보다 좁아 좋은 조건에서는 경쟁에서 약하기 때문에 불량한 조건에서 살아가는 것으로 해석될 수 있을 것으로 판단된다.
In Korea, Quercus acutissima distributed in good condition with high nutrients and moisture content, but Quercus variabilis in dry soil or rock habitate. In order to understand this ecological distribution of Q. acutissima and Q. variabilis, we cultivated the seedlings of two oak species treated with light, soil moisture and nutrient gradients each four level, from May to October in glass house. Then we measured the ecological niche breadth and niche overlap of the two species, and analyzed the relationship of competition using cluster analysis and PCA ordination. Ecological niche breadths of Q. acutissima under moisture and nutrient treatments were slightly wider than those under light one. Among 14 characters measured, 6 characters related with length items were wider in all the environmental treatments, but 8 characters connected with weight terms narrower in light treatment. Ecological niche breadths of Q. variabilis under moisture and nutrient treatment were wider than those of light one. Ecological niche of Q. acutissima was wider than those of Q. variabilis in all the environmental treatments. Ecological overlap between two species was higher with a range of 0.87$sim$0.92, especially higher in soil moisture factor. These results means that Q. acutissima is more competitive than Q. variabilis, especially in soil moisture condition. Two species were ordinated with distinct group based on 9 characters. From these results, it can be explained that what Q. variabilis distributed in bad soil condition is due to the escape strategy, because of its low competitive ability to Q. acutissima in natural communities.
