기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
FP-tree와 DHP 연관 규칙 탐사 알고리즘의 실험적 성능 비교
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • FP-tree와 DHP 연관 규칙 탐사 알고리즘의 실험적 성능 비교
저자명
이형봉,김진호,Lee. Hyung-Bong,Kim. Jin-Ho
간행물명
정보과학회논문지. Journal of KIISE. 데이타베이스
권/호정보
2008년|35권 3호|pp.199-207 (9 pages)
발행정보
한국정보과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

FP-tree(Frequency Pattern Tree) 연관 규칙 탐사 알고리즘은 DB 스캔에 대한 부담을 획기적으로 절감시킴으로써 전체적인 성능을 향상시키고자 제안되었고, 따라서 다른 기법에 기반하는 알고리즘보다 성능이 매우 우수한 것으로 알려져 있다. 그러나, FP-tree 알고리즘은 기본적으로 DB에 저장된 거래 내용 중 빈발 항목을 포함하는 모든 거래를 트리에 저장해야 하기 때문에 그만큼 많은 메모리를 필요로 한다. 이 논문에서는 범용 운영체제인 유닉스 시스템 환경에서 FP-tree 알고리즘을 구현하여 소요 메모리와 실행시간 등 두 가지 성능 관점에서 해시 트리 및 직접 해시 테이블을 사용하는 DHP(Direct Hashing and Pruning) 알고리즘과 비교한다. 그 결과로서 알려진 바와는 크게 다르게 시스템 메모리가 충분한 상황에서도 대형 편의점 수준의 규모에 적용 가능한 거래 건수 100K, 전체 항목 개수 $1K{sim}7K$, 평균 거래 길이 $5{sim}10$, 평균 빈발 항목 집합 크기 $2{sim}12$인 데이타에 대해서 FP-tree 알고리즘이 DHP 알고리즘보다 열등한 경우가 존재함을 보인다.

기타언어초록

The FP-tree(Frequency Pattern Tree) mining association rules algorithm was proposed to improve mining performance by reducing DB scan overhead dramatically, and it is recognized that the performance of it is better than that of any other algorithms based on different approaches. But the FP-tree algorithm needs a few more memory because it has to store all transactions including frequent itemsets of the DB. This paper implements a FP-tree algorithm on a general purpose UNK system and compares it with the DHP(Direct Hashing and Pruning) algorithm which uses hash tree and direct hash table from the point of memory usage and execution time. The results show surprisingly that the FP-tree algorithm is poor than the DHP algorithm in some cases even if the system memory is sufficient for the FP-tree. The characteristics of the test data are as follows. The site of DB is look, the number of total items is $1K{sim}7K$, avenrage length of transactions is $5{sim}10$, avergage size of maximal frequent itemsets is $2{sim}12$(these are typical attributes of data for large-scale convenience stores).