기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
친환경 제설제의 융빙성능 평가
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 친환경 제설제의 융빙성능 평가
저자명
이경배,이승우,유형목,박희문,Lee. Kyung-Bae,Lee. Seung-Woo,Yoo. Hyung-Mok,Park. Hee-Mun
간행물명
한국도로학회논문집
권/호정보
2008년|10권 2호|pp.15-26 (12 pages)
발행정보
한국도로학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

최근 들어 철근 부식, 콘크리트 포장표면의 박리파손, 환경 피해 등 염화물계 제설제의 사용에 따른 각종 피해가 보고되고 있으며, 이를 위해 대체 제설제의 개발을 위한 연구가 활발히 진행되고 있다. 하지만 개발된 제설제의 성능평가에 대한 연구는 대부분 실내실험을 위주로 한 기초적이고 제한적인 성능평가에 의존하고 있는 선정이다. 특히 제설제의 융빙성능은 제설제가 갖추어야 할 기본적인 성능으로, 합리적이고 체계적인 평가방법을 통한 융빙성능의 평가가 필수적이다. 본 연구에서는 기존 연구를 바탕으로 보다 구체적이고 현실적인 융빙성능 평가방법을 수립하였으며 그 절차에 따라 본 연구진에 의해 개발된 저염화물계 친환경 제설제인 EFD(Eco Friendly Deicer)의 융빙성능을 평가 및 검증하였다. 실내실험 결과, EFD는 국내 고속도로에서 사용 중인 습염식 제설제와 대등한 수준의 초기 융빙성능을 나타냈으며 2회의 현장살포 실험을 통해 EFD의 융빙성능을 검토한 결과, 전체적인 융빙성능이 습염식 제설제의 융빙 성능에 비해 큰 차이가 없음을 확인하였다.

기타언어초록

Recently, various damages such as corrosion of rebar, scaling on concrete pavement and environmental deteriorations caused by using the chloride-containing deicer have been reported. To solve these problems, several substitute deicers have been developed by other researchers. However, studies on evaluation of performance for the developed deicers have been limited in the basic laboratory testing. It is necessary to establish the resonable and systematic test procedure for evaluating the deicing performance. In this study, rational and practical test methods were set up through literature review and deicing performance of Eco-Friendly Deicer(EFD), which is a kind of low chloride-containing deicer developed by our research group, was evaluated by the presented test methods. As results of the laboratory tests, initial deicing performance of EFD was similar with that of Pre-Wetted Salt(PWS) which has been used in highway deicing and it was verified by executed field tests in twice that EFD had passable deicing performance compare with PWS.