목적: 골종양의 수술적 치료 후 발생한 골결손에 대해 골 대체물의 하나인 Hydroxyapatite ($Bongros^{(R)}$-HA)를 이용하여 치료하고 그 결과를 알아보고자 한다. 대상 및 방법: 2006년 09월부터 2007년 12월까지, 골종양의 수술적 치료 후 발생한 골 결손에 대해 골 대체물의 하나인 Hydroxyapatite를 이용하여 치료하였다. 총 17례의 양성 골종양 환자에서 시행하였으며, 남자 10명, 여자 7명이었고, 평균 연령은 28.5세였다. 양성 골종양의 종류별로 보면 섬유성 이형성증이 8례, 고립성 골 낭종이 5례, 거대 세포종이 4례였다. 부위별로는 근위 대퇴골 6례, 원위 대퇴골 3 례, 근위 경골 3례, 근위 상완골 4례, 골반골 1례였다. 자가골을 함께 사용한 경우가 4례, Hydroxyapatite 단독으로 사용한 경우가 13례였다. 추시 기간은 최단 3 개월에서 최장 15개월로 평균 7.5개월이었다. 주기적인 추시에서 관찰된 단순 방사선 사진에서 Hydroxyapatite의 이식물의 흡수 정도와 골 생성 정도를 술 후 사진과 비교하여 백분율로 표시하여 관찰하였다. 결과: 술 후 평균 4.5 개월에 98% 이상의 흡수율을 관찰할 수 있었고, 술 후 평균 6.2 개월에는 98% 이상의 골 생성을 관찰 할 수 있었다. 골 결손의 양이 적은 겨우 골 형성이 빠른 결과를 보였다(p=0.012). 하지만 그 외 환자의 성별, 나이 그리고 자가골의 첨가 여부에 따른 비교에서 이식물의 흡수율이나 골 생성에 통계학적으로 유의한 차이는 발견할 수 없었으며, 모든 경우에서 최종 추시 시 특이한 합병증은 없었다. 결론: 양성 골종양의 수술적 치료 후 발생한 골 결손의 치료제로서 Hydroxyapatite는 유용할 것으로 사료된다.
Purpose: This study was performed to evaluate the efficiency of Hydroxyapatite ($Bongros^{(R)}$-HA) what use for bone defect after operative treatment of benign bone tumor. Materials and Methods: Hydroxyapatite, was used to treat bone defect after operative treatment of benign bone tumor from September, 2006 to December, 2007. A total of 17 benign bone tumor cases (10 males and 7 females) with mean age of 28.5 was observed studied. The diagnoses were fibrous dysplasia in 8 cases, solitary bone cyst in 5 cases, and giant cell tumor in 4 cases. In categorization by location of tumor, there were 6 cases of proximal femur, 3 cases of proximal femur, 3 cases of proximal tibia, 4 cases of proximal humerus, and 1 case of hip bone. Autogenous bone was used with Hydroxyapatite in 4 cases, and only Hydroxyapatite used in 13 cases. Periods of Follow-up were from 3 months to 15 months, and mean period were 7.5 months. Amount of graft resorption and bone formation was observed with compare of post operation radiograph and the difference was shown by percentage. Results: More than 98% bone uptake was observed after mean 4.5 months, and more than 98% bone formation was observed after mean 6.2 months. Lesser bone defect size showed faster bone formation and it was statistically significant result (P=0.012). But other comparative studies on other factors such as sex, age of patients and combination of autogenous bone were no statistically significant differences in graft resorption and bone formation. And there was no significant complications in periods of follow-up. Conclusion: Hydroxyapatite is considered as one of useful method of bone defect after operative treatment of benign bone tumor.
