Seedling 성장 실험은 나노입자에 대한 독성 평가로 사용되어 왔다. 본 연구에서는 오이에 대한 나노 아연과 나노 산화아연의 독성을 filter paper방법과 phytagel방법을 통해 평가해 보았다. 비교 결과 phytagel방법이 불용성인 나노아연, 산화 아연의 침전을 방지했다. 오이 seedling 길이는 노출된 나노 아연, 나노 산화 아연의 농도에 따라 filter 방법에서 음의 관계를 나타냈다. 나노 아연과 나노 산화 아연에 대한 오이의 EC50값은 598, 600 mg/L로 나타났다. Filter paper방법에서만 아연의 오이 내 생체 축적량은 노출된 나노 아연, 나노 산화 아연의 농도에 따라 증가하였다. 관찰 결과 filter paper방법이 phytagel 방법보다 더 좋은 protocol로 나타났다
Seedling growth test is used to assess toxicity of nanoparticles (NPs). This study evaluates toxicity of zinc, zinc oxide NPs on Cucumis sativus using two methods; phytagel and filter paper. From the comparison, phytagel method prevents precipitation of water insoluble NPS. Seeding length was negatively related to the exposed concentration of Zn, ZnO NPs in filter method. The median effective concentrations (EC50) for C. sativus exposed to Zn, ZnO NPs were estimated about 598, 600 mg/L in filter method. Bioaccumulation increased with the exposed concentration of Zn, ZnO NPs in only filter method. The results showed that the filter paper method was much better protocol than phytagel method.
