목적: 죽상경화반 유발 토끼 대동맥에서 자기공명영상을 이용하여 가돌리니움 조영제에 대한 경화반의 조영증강에 어떤 특징이 있는지 알아보고, 경화반 취약성의 대표적인 두 특징인 조직병리학적인 지질풍부 성분과 대식세포 풍부 성분과 비교하여 조영증강이 어떤 조직 소견에서 기인하는지 평가하고자 하였다. 대상 및 방법: 뉴질랜드 흰토끼 (4마리, 무게 3.0 $sim$ 3.5 kg, 수컷)를 죽상경화반 모델로 사용하였다. 고콜레스테롤식이와 이중 풍선 손상을 이용하여 대동맥 죽상경화반을 유발하였다. 3-T 자기공명영상을 사용하여 가돌리니움 조영제를 투여하기 전과 후에 T1-강조영상을 얻었다. 자기공명영상과 상응하는 조직병리절편 (n=35)을 4개나 3개의 구역으로 나누었다 (n=130). 자기공명영상에서의 조영증강비 (ER, ER=SIpost/SIpre)를 각 구역마다 계산하여 조직병리의 지질풍부영역과 대식세포 풍부 영역과 비교하였다. 결과: 지질풍부 구역은 72개였고 섬유성구역은 58개였다. 대식세포풍부영역을 포함한 구역은 105개였고 포함하지 않은 구역은 25개였다. 조영증강비는 섬유성구역보다 지질풍부구역에서 높았다 (평균 조영증강비 2.25 $pm$ 0.41 vs. 2.72 $pm$ 0.65, p=0.013). 조영증강비는 지질성분을 제어했을 때 대식세포풍부영역과 잘 비례하지 않았다 (correlation coefficient -0.203, p=0.236). 결론: 표준 가돌리니움 기반의 세포외 조영제를 사용하였을 때 지질풍부 경화반은 섬유성 경화반보다 강한 조영증강을 보였다. 대식세포 침윤은 조영증강 정도와 비례하지 않았다. 초기부터 진행된 병기의 다양한 경화반 모델을 사용하고 조영증강과 관련된 모든 가능한 인자를 사용하여 조영제 투여 후 최적의 영상획득 시간을 결정하는 연구가 필요하다.
Purpose : We sought to evaluate enhancement of plaque with gadolinium-based contrast agent by magnetic resonance imaging (MRI) in comparison with histopathology, namely lipid-rich and macrophage-rich components that were two representative characteristics of plaque vulnerability using atherosclerotic rabbit aorta in order to determine which histopathologic component is relevant to the enhancement. Materials and Methods : New Zealand white rabbit (n=4, weight 3.0 to 3.5 kg, all male) was used for animal model of atherosclerosis. Atherosclerotic aortic lesions were induced by high-cholesterol diet and double balloon injury. T1-weight axial images were acquired before and after gadolinium-based contrast agent using a 3-T MRI. MR images and the matched histopathological sections (n=35) were divided into 4 quadrants or 3 (n=130). Enhancement ratio (ER, ER=SIpost/SIpre) on MRI was calculated for each quadrant and compared with histopathology in regard to lipid-rich and macrophage-rich areas. Results : Lipid-rich quadrants were 72 and fibrous quadrants were 58. The number of quadrants which had macrophage-rich areas was 105 and that of quadrants which did not have macrophage-rich areas was 25. ER was significantly higher in lipid-rich quadrants than in fibrous quadrants (mean ER 2.25c$pm$0.41 vs. 2.72$pm$0.65, p=0.013). ER poorly correlated with macrophage-rich areas when lipid-component was controlled (correlation coefficient -0.203, p=0.236). Conclusion : Lipid-rich plaques showed stronger enhancement than fibrous plaques using a standard gadolinium-based extracellular contrast agent. Macrophage infiltration did not correlate with degree of enhancement. Further study is warranted that account for optimal time of imaging after contrast injection using various plaque models from early to advanced stages and all possible parameters associated with contrast enhancement.
