이 논문은 한국가스안전공사가 도시가스 고압배관에 대한 안전성평가를 실시하고 안전관리 조치를 권고하는 경우 그 안전관리조치가 합리적으로 실행가능한 것인지를 판단하기 위한 비용.편익분석 방법으로 PF(Proportion Factor)를 사용할 것을 제시하였다. 또한, 설치 예정인 도시가스 고압배관에 대하여 정량적 위험성평가를 실시하고, 평가결과에 따라 개선 권고한 안전조치에 대하여 VPF와 PF를 이용한 비용 편익분석을 실시하여 제시한 위험감소조치가 합리적으로 실행가능한 것임을 확인할 수 있었다. 본 논문에서 제시한 비용 편익분석방법은 국내에서 안전성평가를 실시하고 위험감소조치를 제시하는 경우 그 조치가 합리적으로 실행 가능한 것인지를 입증하는데 유용하게 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
Recently Urban Gas Business Companies have been allowed to construct High Pressure Natural Gas pipelines, if they adopt the Risk Reduction Measures(RRMs) recommended by Korea Gas Safety Corporation(KGS) after safety assessment. This paper presents a Cost Benefit Analysis(CBA) method, when KGS performs safety assessment and recommends RRMs to Safety Appraisal Committee, to help the Committee make judgements on whether the proposed RRMs are reasonably practicable. We carried out quantitative risk assessment to high pressure natural gas pipelines as a case study and analysed cost benefit for the suggested RRMs. In conclusion, we found out the presented CBA method using PF was proper in Korea.
