기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
도로 포장의 초기상태에 따른 공사비 차등지급규정의 시험적용
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 도로 포장의 초기상태에 따른 공사비 차등지급규정의 시험적용
저자명
서영국,Seo. Young-Guk
간행물명
한국도로학회논문집
권/호정보
2009년|11권 3호|pp.111-120 (10 pages)
발행정보
한국도로학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 논문에서는 도로포장의 성능개선을 유도하기 위한 제도적 수단인 공사비 차등지급규정(지불규정)을 제시하고 이를 고속도로 아스팔트 포장 공사에 처음으로 적용한 결과를 다루고 있다. 지불규정을 적용하기 위한 단위구간(lot)은 덧씌우기 포장의 일평균 시공연장으로 정의하였다. 단위구간은 다시 포장의 초기상태 평가를 위한 최소 단위인 세부단위구간(sublot)으로 나누었으며, 세부단위구간에서 측정한 품질항목의 평균과 표준편차를 이용하여 단위구간을 대표하는 품질항목별 지불계수(pay factor)를 산정하였다. 마지막으로, 각각의 품질항목이 포장의 중장기 공용성에 미치는 상대적 영향을 고려하여 합성지불계수를 결정하였다. 본 연구에서 제시한 지불규정은 2008년에 한국도로공사 6개 지역본부(충청, 호남, 경북, 경남, 경인, 강원)에서 시행된 아스팔트 덧씌우기 포장공사에 적용하였으며, 이 과정에서 제기된 고려사항 및 문제점을 정리하였다. 결론적으로, 품질항목에 대한 평가결과가 품질관리한계를 만족하는 경우에는 기존 공사비 대비 최대 50% 가까이 인센티브 지급이 가능함을 알 수 있었다. 반면에, 다짐도와 같은 주요 성능관련 품질이 낮을 경우 기존 공사비 대비 최대 10% 가까이 공사비 감액도 있을 수 있음을 확인하였다.

기타언어초록

Recently, pay adjustment regulation (PAR) has been developed to induce better performing road pavements around the country. This regulation was successfully applied during rehabilitation of highway flexible pavements for the first time, and their results are the focus of this paper. For highway pavements, a lot has been defined by typical amount of works a day. This lot was further divided into several sublots depending on field conditions. According to AASHTO Quality Assurance Guide Specification, pay factors for each lot were statistically determined with field measurements of five performance indicators. And composite pay factors were calculated by accounting for the impact of individual performance indicators on a long-term performance of pavement. In 2008, the PAR was tested with asphalt overlays conducted at all six local headquarters of Korea Expressway Corporation. Also, concerns raised during implementation are discussed in this paper. Limited data used in this study showed that if all performance indicators fall within the construction limits with less variances final construction costs may increase by 50%, whereas 10% reduction in construction costs could be necessary if key performance indicators such as density do not meet the construction quality requirements.