인구주택총조사는 국가기본통계조사로서의 중요성과 필요성에도 불구하고 여러 가지 조사실행의 현실적인 어려움에 직면하고 있다. 많은 조사비용과 수집되는 정보의 양의 감소, 그리고 긴 조사 주기 등이 현행 총조사에 제기되는 문제점들이다. 이러한 문제점을 해결하는 전통적인 총조사의 대안의 하나로 순환총조사가 대두되었다. 순환총조사에서는 국가 전체를 여러 해에 걸쳐 조사하므로 조사결과를 자주 생산하여 시의성이 개선되고 조사비용을 균등 분배할 수 있는 장점이 있다. 반면, 한 순간에 국가 전체를 조망하는 특성이 상실되고 현장조사에서 외부의 영향이 증가할 수 있는 단점이 있다. 이 논문에서는 순환총조사의 사례로 프랑스 순환총조사와 미국지역사회조사를 구체적으로 살펴보았다. 그리고 현행 총조사의 대안으로 순환총조사를 도입할 때 검토해야 하는 사항 중, 순환표본 선정, 모집단 갱신, 합성추정, 순환표본 실행에 대하여 고찰하였다.
Even the importance and necessity of a basic national statistical survey, the population and housing census is facing with some practical difficulties such as higher survey cost, decrease of survey information and much longer survey period. As an alternative to the traditional census for tackling such difficulties, a rolling census has been introduced. The rolling census has some advantages such as improved timeliness with much more frequent data and evenly distributed survey cost over several years. On the contrary, the rolling census has also some disadvantages such as the lost of snapshot feature of the population and increasing risk of outside influence on field work. In this paper we reviewed the French rolling census and the American community survey as roiling surveys, and then investigated some factors like balanced sample selection, population update, synthetic estimation, and the operation of rolling survey, which are to be checked carefully in case of introducing a rolling census as an alternative to the current census.
