콘크리트 구조물의 사용성과 내구성 저하의 원인이 되는 균열은 응력의 크기, 응력구배 및 기타 구조적 재료적 원인 등에 의하여 발생하기 때문에 콘크리트의 균열강도를 정확히 예측하기는 매우 어렵다. 특히 판구조의 경우 기존의 일축휨강도에 의한 균열평가가 실제 구조물의 균열강도와 상이할 수 있다. 본 연구에서는 이축휨인장강도 평가에 적합한 시험체 제원을 적용하여 일축과 이축휨강도 특성을 비교, 평가하였다. 실험결과 골재의 크기 및 실험체 크기의 증가에 따라 일축 및 이축휨강도 모두 강도가 저하되는 것으로 나타났다. 일축휨강도에 비하여 이축휨강도가 일축휨강도의 39.5~99.2%로서 전반적으로 낮은 강도를 갖는 것으로 평가되었으며, 특히 20 mm 골재를 사용한 경우에는 76%정도로 고찰되었다.
Because the concrete crack that is the reason of the serviceability and durability degradation of concrete structure can be arisen from either the stress magnitude and gradient or other structural and material defects, the crack strength of concrete is hard to accurately evaluate. Especially, stress-state in concrete plate components such as rigid pavement and long span slab is biaxial flexure stress, and the flexural strength of those component may be different than the traditional rupture modulus of concrete subjected to uniaxial stress. In this study, an experimental investigation to assess of mechanical behavior under uniaxial and biaxial flexure stress is conducted and the proposed optimum specimen configuration is adopted. From the test, the modulus of rupture under uniaxial and biaxial stress are decreased as the size of aggregate or specimen is larger. And biaxial flexure strength of concrete specimens is varied from 39.5 to 99.2% as compared with that of uniaxial strength, and the biaxial strength of specimen with 20mm aggregate size is only 76% of uniaxial strength.
