조절이론은 1990년대 중반 경제지리학에서 중요한 이론틀로써 조명을 받았지만, 한국에서 미처 충분한 조명을 받기도 전에 쇠퇴하였다. 이 논문은 조절이론을 2가지 형태 (1990년대 초기 접근과 2000년대 새로운 접근)로 재고찰함으로써, 한국자본주의 분석틀로써 적용가능성에 대해 고려해 보고자 한다. 여기서 우리는 조절이론을 한국에 적용시키는데 있어서의 어려움은 이론 자체의 근본적 한계를 드러내는 한편, 한국자본주의의 특유성을 보여주는데에도 유용하다고 주장한다.
Regulation theory became a popular framework for economic geography in the mid-1990s but lost favor before it became prominent in South Korea. This paper revisits regulation theory - in both its original (1990s) and the revised (2000s) forms - to consider its applicability to the case of Korean capitalism. We contend that the difficulties in applying regulation theory to Korea are, on one hand, indicative of certain fundamental limitations in the theoretical approach and, on the other hand, useful for clarifying the distinctiveness of Korean capitalism.
