기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
HPLC를 이용한 사과, 감귤, 배추, 고추 중 살균제 Cyprodinil의 분석법 확립
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • HPLC를 이용한 사과, 감귤, 배추, 고추 중 살균제 Cyprodinil의 분석법 확립
저자명
이혜리,류명주,김은혜,문준관,도정아,오재호,권기성,임무혁,이영득,김정한,Lee. Hye-Ri,Riu. Myoung-Joo,Kim. Eun-Hye,Moon. Joon-Kwan,Do. Jung-A,Oh. Jae-Ho,Kwon. Ki-
간행물명
농약과학회지
권/호정보
2010년|14권 4호|pp.371-380 (10 pages)
발행정보
한국농약과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 연구는 살균제 cyprodinil의 잔류분석을 대부분의 해당 농작물에 적용할 수 있도록 대표 작물을 선발하고, 회수율을 포함한 분석법 검증을 통하여 cyprodinil의 단성분 정밀 분석법을 개발하였다. 대표 작물로는 사과, 감귤, 배추, 고추를 선정하였고, 마쇄한 농작물 시료에 acetonitrile을 가한 후 진탕하여 잔류물을 추출하였다. 추출액을 감압농축 한 뒤, 농축물을 포화식염수와 증류수로 희석하고 n-hexane으로 분배하였다. 분배액을 농축하고 ethyl acetate:n-hexane 혼합액(15:85, v/v)으로 용리하는 silica gel 크로마토그래피법으로 정제 후, 농축하여 HPLC로 분석하는 방법을 확립하였다. Cyporidnil의 정량한계(LOQ : limit of quantitation)는 5 ng(S/N>10) 이었고, 분석정량한계(MQL : method quantitation limit)는 0.05 mg/kg이었다. 무처리 시료에 cyprodinil 표준용액을 3수준(MQL, 10MQL과 100MQL) 3반복으로 처리하여, 확립된 전체 분석과정을 이용하여 회수율을 산출한 결과는 82.0~108.2%이었으며, 농산물 시료에 관계없이 반복 간 분석오차는 10% 미만이었다.

기타언어초록

This study was performed to develop a precise single residue analytical method of fungicide cyprodinil in representative crops for using as general residue analytical methods which could be applied to most of crops. Apple, mandarin, Korean cabbage and green pepper were selected as representative crops, and they were macerated, extracted with acetonitrile, concentrated and partitioned with n-hexane. Then the extracts were concentrated and cleaned-up through silica gel column with ethyl acetate:n-hexane (15:85, v/v) before concentration and analysis with HPLC. LOQ (limit of quantitation) of cyprodinil was 5 ng (S/N>10) and MQL (method qnantitation limit) was 0.05 mg/kg. Recoveries were measured at three fortification levels (MQL, 10MQL and 100MQL) on crop samples and ranged from 82.0 to 108.2% and coefficients of variation were less than 10% regardless of sample type.