현대 의학에서 방사선 이용 영역이 확대되고 비중이 커짐에 따라 개인 피폭선량을 줄이기 위한 노력을 하고 있는 가운데 가장 중요한 문제로 대두되고 있는 것이 방사선 기기에 관한 정도관리이다. 그래서 광주광역시 1차병원을 5개의 구로 나누어 각 구에서 임의로 10개소의 병원을 선정하여 정도관리 항목들의 실제 측정 실험과 광주지역 정도관리 현황에 대해 알아보고자 한다. 실험은 관전압, 관전류, 조사시간의 재현성 시험, 조도측정, 반가층 측정, 중심선속 일치 실험을 시행하였으며, 관전압 재현성 실험 결과 전체 50군데의 병원 합격률은 95.3%로 나타났고 관전류와 조사시간은 각각 77.0%의 합격률을 보였다. 조도는 86.0%의 합격률을 보였다. 반가층은 52.0%의 합격률을 보여 네개의 실험중 가장 낮은 합격률을 보였다. 중심선속 일치실험에서는 대체로 $1.5^{circ}$ 이내로 중심선속이 일치하였으나 전체 50군데중 30.0%가 중심선속이 $3^{circ}$이내로 벗어났다. 설문조사 결과로는 58.0%가 정도관리 주기에 대해 알고 있다고 답했으며, 50명 모두 현재 근무하는 병원에서 정도관리에 관한 교육을 받은 적이 없다고 답했다. 비교적 정도관리는 잘 이루어지고 있었지만 가장 시급한 문제는 정도관리의 중요성에 관한 인식이다. 따라서 방사선 작업 종사자들에게 전문적으로 안전관리에 관한 교육과 정확한 방사선 정도관리를 시행한다면 방사선 작업 종사자와 환자에 대한 피폭을 줄일 수 있으며 또한 적은 선량으로 질 높은 영상을 만들 수 있을 것으로 사료된다.
With the expanded use of radiation in modern medical practices, the most important issue in regards to efforts to reduce individual exposure dose is quality assurance. Therefore in order to study the present condition of quality assurance, the Gwangju Metropolitan City area was divided into five districts each containing ten hospitals. Four experiments were conducted: a reproducibility experiment for kVp, mA, and examination time (sec) intensity of illumination; half-value layer (HVL) measurement; and beam perpendicularity test matching experiment. The tube voltage reproducibility experiment for all fifty hospitals resulted in a 95.33% passing rate and mA and examination time both resulted in a 77.0% passing rate. The passing rate for intensity of illumination was 86.0% and 52.0% for HVL, which was the lowest passing rate of all four factors. For the beam perpendicularity test matching experiment, generally the central flux is matched to within $1.5^{circ}$. Of all fifty hospitals 30.0% were beyond $3^{circ}$. The results of the survey showed that 58% responded that they knew about quality assurance cycle. All fifty respondents stated that they have not received any training in regards to quality assurance at their current place of employment. Although quality assurance is making relative progress, the most urgent issue is awareness of the importance of quality assurance. Therefore, the implementation of professional training focusing on safety management and accurate quality assurance of radiation will reduce the exposure to radiation for radiologists and patients and higher quality imaging using less dosage will also be possible.
