기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
개량 스킨팀버의 압축 강도에 관한 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 개량 스킨팀버의 압축 강도에 관한 연구
저자명
김광철,Kim. Gwang-Chul
간행물명
목재공학
권/호정보
2010년|38권 4호|pp.282-291 (10 pages)
발행정보
한국목재공학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

기존의 중공재에 비해 다량의 목질부를 제거하여 천공한 스킨 팀버는 짧은 건조시간과 건조 결함 발생이 적은 점, 상당히 낮은 수준(MC 8~9%)까지 함수율을 떨어트릴 수 있다는 이점, 약제 주입처리의 용이함, 한옥을 포함한 중목구조의 대단면 경량 구조부재로서의 사용 가능성, 다양한 가구나 생활용품으로의 가능성 등 많은 장점을 가지고 있는 재료이다. 하지만 고부가가치 재료로 사용되기 위해서, 그리고 일반 소비자들에게 구조적 신뢰감을 제공하기 위해서는 스킨 팀버를 하이브리드 구조부재로 만들 필요가 있다. 따라서 본 연구에서는 가능한 얇은 철판을 사용하여 소나무와 낙엽송 개량 스킨 팀버를 제작하고 압축 성능을 분석하였다. 이에 따른 본 연구의 결론은 다음과 같다: 1. 소나무와 낙엽송 개량 스킨 팀버의 경우 무처리 스킨 팀버에 비해 재료 성능의 균일성을 가져올 수 있었다. 2. 소나무나 낙엽송 개량 스킨 팀버 모두 철판두께별 압축 성능의 유의차가 존재하지 않아 두꺼운 철판을 사용 할 필요성이 없다고 판단되었다. 소나무 개량 스킨 팀버와 낙엽송 개량 스킨 팀버간의 압축 성능 역시 유의차가 존재하지 않아 사용자의 기호에 따라 사용할 수 있을 것으로 판단되었다. 4. 소나무 개량 스킨 팀버의 경우 다양한 파괴 형태를 보였지만 낙엽송 스킨 팀버의 경우 전체적으로 splitting의 파괴 모드를 보이는 것이 특징이었다.

기타언어초록

As compared with existing center-boring timber, skin timber which be hollowed out of its considerable inner parts has some merits as like short drying time, less developed checks during drying, a advantage of lower MC (8~%), more easy injection of chemicals, a possibility of using as a lighter structural heavy timber including Hanok and heavy timber construction, a possibility for the various living necessaries and furniture materials. However, development of hybrid skin timber is required for using as a value-added materials and giving a confidence for the structural safety of skin timber to general user. Thus, improved pine skin timber (IPST) and improved larch skin timber (ILST) were manufactured using the lighter steel plate possible. And compressive capacity of improved skin timber was analyzed. From the results of this study, the following conclusions have been made: 1. Both of IPST and ILST can give a uniformity of material capacity compared with non-treated skin timber. 2. Both IPST and ILST, there was not statistical significancy among the thickness of steel plate. Therefore, it concluded that it was not necessary to use thicker steel plate. 3. There was also not statistical significancy between IPSR and ILST, so it need not to be selective about the species of improved skin timber. 4. IPST showed various failure types, but most failure types of ILST is a splitting type.