기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
벼 친환경재배에서 다양한 유기자원별 잡초방제효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 벼 친환경재배에서 다양한 유기자원별 잡초방제효과
저자명
권오도,박흥규,안규남,이인,신서호,신길호,신해룡,국용인,Kwon. Oh-Do,Park. Heung-Gyu,An. Kyu-Nam,Lee. Yeen,Shin. Seo-Ho,Shin. Gil-Ho,Shin. Hae-Ryoung,Kuk.
간행물명
한국잡초학회지
권/호정보
2010년|30권 3호|pp.272-281 (10 pages)
발행정보
한국잡초학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 연구의 목적은 벼 친환경재배 농가에서 사용되고 있는 다양한 유기자원들에 대한 잡초방제 효과와 문제점을 구명하여 친환경 벼 재배지에서 잡초관리기술을 확립하기 위하여 수행하였다. 친환경 벼 재배지에서 잡초발생밀도와 종류가 서로 다른 조건하에서 다양한 유기자원을 처리한 결과 왕우렁이, 종이멀칭 및 기계제초의 잡초방제 효과는 유사하였으나 쌀겨 및 EM당밀처리에서는 잡초발생량이 많은 처리구에서 적은 처리구에 비해 잡초방제 효과가 높았다. 일반적으로 유기자원처리에 의한 잡초방제 효과는 왕우렁이(97~100%) > 종이멀칭(93~98%) > 기계제초(73~75%) > 쌀겨(15~80%) > 당밀(7~31%) 순이었다. 왕우렁이는 여뀌를 제외하고 모든 초종에 대하여 높은 방제효과를 보였고, 종이멀칭도 피와 여뀌바늘, 올방개 등이 다소 발생하나 비교적 우수한 효과를 보였으며, 기계제초는 잡초종에 관계없이 전반적으로 70%의 방제효과를 보였다. 쌀겨/기계 및 EM/기계의 체계처리에 의한 잡초방제 효과는 각각의 단독처리에 비해 차이가 없었으나 쌀겨/ 왕우렁이 및 EM/왕우렁이 체계처리에 의해 100% 방제효과를 보였다. 다양한 유기자원 처리에 의한 벼 피해율은 왕우렁이와 기계제초(10~20%) > 쌀겨(10~15) > 종이멀칭 및 EM당밀(5~7%) 순으로 높았다. 피해증상은 유기자원에 따라 다소 다르지만 생육저해, 분얼경 가해 및 결주 등이다. 왕우렁이, 쌀겨, 당밀 및 종이피복의 잡초방제 비용은 제초제에 사용에 소요된 비용보다 각각 2.1, 3.1, 2.3 및 13.2배 높게 나타났다. 따라서 다양한 유기자원 중 친환경 벼 재배지에서 왕우렁이를 이용하여 잡초를 방제하는 것이 가장 적합할 것으로 사료된다. 추후 왕우렁이 농법 사용시 발생되는 제초비용과 벼 피해를 줄일 수 있는 연구가 수행되어야 할 것이다.

기타언어초록

The objective of this research was to find out the weed management techniques in environment-friendly rice paddy fields through the study on herbicidal effects and problems of various organic materials. This experiment was conducted under different conditions of weed species and weed densities in environment-friendly rice paddy fields. There was no difference in weedy efficacy on golden apple snail (GAS), paper mulching (PM), and machine weeding (MW) between low and high weed densities. However, the effect of weed control in rice bran (RB) and effective microorganism (EM) + molasses was higher in high weed density than in low weed density. In general, the effect of weed control as affected by various organic materials was in the order of GAS (97-100%) > PM (93-98%) > RB (15-80%) > EM (7-31%). GAS provided excellent control of all weed species tested except for Persicaria hydropiper. PM gave acceptable control of the weed species except for Echinochloa crus-galli, Ludwigia prostrata, and Eleocharis kuroguwai. However, MW gave fair control (70% biomass reduction) of all weed species tested. BR followed by MW or EM followed by MW treatments had similar effect on weed control compared to each treatment alone. However, BR followed by GAS or EM followed by GAS provided 100% control of weed species tested. The level of rice foliar injury caused by various organic materials was in the order of GAS and MW (10-20%) > RB (10-15%) > PM and EM (5-7%). Typical symptoms of organic materials are wilting, inhibition of growth, missing hill, and reduction of tiller. Cost for weed control of GAS, RB, EM, and PM were 2.1, 3.1, 2.3, and 13.2 times higher than that of the herbicide. These data indicate that GAS was the best method for weed management in environmentfriendly rice paddy fields. Further study is required to elucidate the mechanisms underlying the rice injury as affected by GAS.