이전부터 사용된 티타늄, 금합금 지대주 및 최근 사용이 급증한 지르코니아 지대주와 임플란트의 계면에 대한 비교 연구와 동적하중이 계면에 미치는 영향에 관한 연구가 많지 않은 실정이다. 본 연구에서 지대주 종류와 동적 하중에 따른 미세간극의 차이를 주사전자현미경 분석을 통하여 비교평가 하였다. USII ${phi}3.75{ imes}11.5mm$ (Osstem Co., Seoul, Korea) 티타늄 임플란트에 티타늄 지대주, 지르코니아 지대주, 주조 금합금 (UCLA plastic) 지대주를 각 군당 7개씩, 30Ncm의 조임회전력으로 연결하였다. 25-250N의 sine형 동적하중을 장축 방향에서 $30^{circ}$ 경사로 $10^5$회 시행하였다. 하중 전후에 계면의 미세간극을 순측, 구개측, 근심측, 원심측 부위에서 측정하였고, 그 결과 동적 하중으로 인한 통계적 유의성은 없었다. 지대주 종류에 따른 미세간극을 비교한 결과, 동적하중 시행 전후 모두 UCLA 군과 티타늄 군, UCLA 군과 지르코니아 군 사이에 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.05). 티타늄 군과 지르코니아 군 사이에는 유의한 차이를 보이지 않았다. UCLA 지대주는 정밀 연삭된 티타늄, 지르코니아 지대주 보다 더 큰 미세간극을 보였고 $10^5$회 동적하중은 미세간극에 영향을 미치지 않았다.
Titanium and gold-alloy abutments have been used for a long-time in the clinical situations, but the use of zirconia abutments also increased. This study was designed to compare and evaluate the microgap differences according to types of abutment and dynamic loading. Titanium abutment, zirconia abutment and gold-alloy abutment (UCLA plastic) were connected into titanium implants of external hexagonal structure US II ${phi}$ $3.75{ imes}11.5$ mm (Osstem Co., Seoul, Korea) with the tightening torque of 30 Ncm. A sine type dynamic loading of 25-250 N and $30^{circ}$ inclination from long axis was applied for $10^5$ times. Using the SEM both before and after the loadings, implant-abutment interfaces were analyzed on the labial, palatal, mesial and distal surface. The microgaps before and after the loading were compared, no statistically significant difference was observed caused by the dynamic loading on the labial, palatal, mesial or distal surface. Statistically significant difference was observed between UCLA and titanium group and between UCLA and zirconia group on both before and after the loading(p<0.05). No statistically significant difference was found between titanium and zirconia group. Loadings for $10^5$ times did not show significant effect to the microgaps between implants and abutments.
