연구 목적: 미세 인장결합강도 측정을 위한 시편 제작 시 발생하는 스트레스가 결합강도에 어떠한 영향을 미치는 지를 알아보고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 원통 모양의 지르코니아 블럭을 다이아몬드 디스크를 이용해 디스크 형태로 자른 후 소결하였다. 소결된 지르코니아 디스크에 소성시 수축을 고려한 적당한 크기의 틀을 제작하여 LAVA ceram (3M ESPE, Seefeld, Germany) 도재를 축성한 후 소성하였다. 먼저 그룹 1은 디스크 모양의 시편을 충분히 물을 뿌려가며 다이아몬드 디스크를 이용하여 $1{ imes}1{ imes}7;mm^3$의 막대기 모양으로 저속에서 절단하였다 (n = 15). 그룹 2는 같은 방법으로 $1.2{ imes}1.2{ imes}7;mm^3$로 자른 후 두꺼운 다이아몬드 디스크를 이용해 $1{ imes}1{ imes}7;mm^3$로 트리밍하였다 (n = 15). 그 후 특별히 제작된 지그에 각각의 시편을 core-veneer의 접착면이 오염되지 않도록 조심히 접착한 후 미세 인장결합강도 측정기 (Instron 8848, $Instron^{(R)}$ Co., Norwood, USA)를 이용하여 미세 인장결합강도를 측정하였다. 측정이 끝난 시편은 파절면을 stereomicroscope (MZ6, Leica Microsystems GmbH, Wetzlar, Germany) 로 30배 확대 관찰하여 파절의 종류를 구분하였다. 결과: 지르코니아 코어와 비니어링 세라믹 간의 평균 미세 인장결합강도는 절단만 시행한 그룹은 $28.8{pm}7.0;MPa$, 절단 후 트리밍을 한 그룹은 $11.0{pm}33;MPa$로 절단후 트리밍을 한 시편이 유의성 있게 결합강도가 낮아진 것으로 나타났다 (P=.00). 결론: 미세 인장결합강도 측정을 위한 시편 제작 시 가능한 한 스트레스를 가하지 않고 미세 시편을 제작하는 것이 중요하다고 사료된다.
The aim of this study was to investigate effect of specimen preparation method on the microtensile bond strength of veneering ceramic to zirconia core. Materials and methods: Cylindrical Lava zirconia block (3M ESPE, Seefeld, Germany) was cut into discs using a diamond disc. After sintering, the core specimens were placed in an adjustable mold and veneered with Lava ceram (3M ESPE, Seefeld, Germany). The disc shaped specimen of group 1 was cut into microbars ($1{ imes}1{ imes}7;mm^3$) using a low speed diamond disc under water cooling (n = 15). The specimen of group 2 was cut into microbars ($1.2{ imes}1.2{ imes}7;mm^3$) in the same way. Whereafter the microbars were trimmed ($1{ imes}1{ imes}7;mm^3$) using a thick diamond disc under water cooling (n = 15). The microtensile bond strength was tested in a microtensile tester (Instron 8848, $Instron^{(R)}$ Co., Norwood, USA). Fractured microtensile specimens were analyzed under a stereomicroscope (MZ6, Leica Microsystems GmbH, Wetzlar, Germany) at magnification ${ imes}30$. Results: The microtensile bond strength of group 1 ($28.8{pm}7.0;MPa$) was significantly higher than group 2 ($11.0{pm}33;MPa$) (P=.00). Conclusion: It appears advisable to avoid the trimming action, especially high strength ceramic specimens.
