국내에서 기 개발된 $LCCO_2$ 평가프로그램은 실시설계 이후에 자재물량을 직접 입력하는 방식으로, 최적의 환경부하 저감 전략을 입안하는데 한계가 있었다. 이에 본 논문은 계획단계에서 비용대비 에너지 효율이 높은 방안으로 신속하게 대응하면서 정확성이 높은 시스템을 구축하기 위한 필요 요소를 추출하고 제안하는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 기존의 국내외 $LCCO_2$ 평가프로그램을 비교분석하여 계획단계에서 건축물의 에너지 성능개선 전략수립을 목적으로 한 GEM-21P와 Carbon Navigator를 조사대상 평가프로그램으로 선정한 후, 두 프로그램에 대해서$LCCO_2$ 산출방법과 시스템의 구조에 대한 비교분석을 실시하였으며, 이를 바탕으로 계획단계에서 건축물의 전 생애 환경부하를 평가할 수 있는 시스템구축의 필요요소를 제안하였다.
The $LCCO_2$ evaluation programs previously developed in Korea involve limitations in establishing strategies of reducing environmental loads to optimal level in a way to put in materials directly after designing. Therefore, this study has the purpose to extract and propose elements required for the establishment of highly accurate system by counteracting swiftly in a method with high energy efficiency over cost at planning stage. To that end, existing $LCCO_2$ evaluation programs in Korea and abroad were compared and analyzed, and in the planning stage, GEM-21P and Carbon-navigator intended for the establishment of building energy performance improving strategy were selected as the evaluation program for survey. On such basis, after comparison and analysis between $LCCO_2$ calculating methods and system structures of the two programs, elements required for system establishment that can evaluate life-cycle environmental loads of building in planning stage were proposed.
