24~69세의 일반검진대상자 106명을 대상으로 골밀도 검사시 최근 사용이 많이 증가하고 있는 QCT와 QUS에 따른 BMD의 차이를 알아본 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. QCT와 QUS에 의한 골밀도의 측정값은 전체적으로 유의한 상관관계를 나타냈다(p>0.05). 성별에 따른 측정방법간의 차이에서 여성에서는 QUS에 의한 검사방법에서 T-score가 유의하게 낮았고(p<0.05). 나이에 따라서는 40세 이상에서는 유의한 범위(p<0.05)에서 T-score의 차이가 있었다. 키 및 몸무게에 따른 차이에서는 특징적인 차이가 없었으며, BMI값이 22.9이하 그룹에서는 QCT로 검사시 T-score가 유의하게(p<0.05) 낮게 측정되었고 나머지 그룹에서는 검사방법에 따라 영향을 미치지 않았다. 이와 같이 골밀도의 측정에 있어서는 환자의 성별, 나이, 키 및 BMI에 따라서 측정방법에 따른 차이가 있을 수 있으므로 특별한 경우에는 여러 검사방법 등을 통하여 정확한 자료를 얻을 필요가 있을 것으로 사료된다.
The BMD difference depending on QCT and QUS, whose usages are recently being increased for the test of BMD, was accessed for 106 subjects of a general health examination who were aged between 24~69 year-old and results were derived as follows. The measured value of BMD by QCT and QUS showed significant correlation in general (p>0.05). In terms of the difference generated between the measurement methods depending on sexes, the female subjects showed significantly low T-score in the test made through QUS (p<0.05). Depending on ages, there was T-score difference among the subjects aged more than 40 year-old within significant range (p<0.05). When it came to the effect depending on heights and on weights, no group showed significant difference and in a group with less than 22.9 of BMI value, the T-score was measured significantly low when testing it through QCT while other groups were not affected by any testing methods. Likewise, it may require a different measurement method when it comes to the measurement of bone mineral density depending on sex, age, height, and BMI among patients. Thus, it suggests obtaining accurate data by conducting various testing methods in case of a special occasion.
