기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
한우 도체형질의 유전능력평가를 위한 통계모형 탐색
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 한우 도체형질의 유전능력평가를 위한 통계모형 탐색
저자명
구양모,김시동,김정일,송치은,이기환,정용호,이재윤,장현기,박병호,최태정,조광현,이승수,이정규,김효선,Koo. Yang-Mo,Kim. Si-Dong,Kim. Jung-Il,Song. Chi-Eun,Lee. Ki-Hwan,Jeoung
간행물명
한국동물자원과학회지
권/호정보
2011년|53권 4호|pp.283-288 (6 pages)
발행정보
한국동물자원과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

2006년부터 2009년까지 축산물품질평가원에서 등급 판정된 도체성적이 있는 개체와 한국종축개량협회에 등록이 확인된 231,382 두의 자료를 이용하여 각 도체형질의 자료구조 분석 등을 살펴보고, 각 요인별로 도체형질에 어떠한 영향을 주는 지에 대한 환경효과 등을 분석하고, 변수선택법 등을 이용하여 향후 유전능력평가에서 사용 가능한 통계모형 찾아내고자 실시하였다. 한우 암, 수, 거세를 포함한 전체집단에서 출하체중, 도체율, 등 지방두께, 근내지방도에서 정규분포를 보이고 있었고, 다른 형질은 정규분포에 근접함을 확인할 수 있었다. 각 요인에 대한 분산분석에서는 한우 도체형질에 대하여 성별, 출생년도-계절, 도축년도-계절, 출생지역, 도축일령의 모두 고도의 유의성(p<0.01)이 인정되었다. 변수선택법을 이용한 모형적합도 검정에서는 출하체중, 도체중, 도체율, 배최장근단면적은 다섯 가지 환경효과를 선택하는 것이 최적이었고, 등지방두께와 근내지방도는 네 가지 환경효과를 고려하는 것이 최적이었지만, 다형질 분석으로 한 번에 분석을 하기 위해서는 다섯 가지 환경효과를 함께 고려하는 것이 적합하다고 사료된다.

기타언어초록

This study was conducted to study the environment effects on live weight, carcass weight, dressing percentage, eye muscle area, backfat thickness, and marbling score, which are the carcass traits of Hanwoo, based on the estimates and all the possible regression for the selection of variable and significance test for 231,382 heads that underwent the carcass measurements. The average and standard deviation for the live weight, carcass weight, dressing percentage, eye muscle area, backfat thickness, and marbling score were 654.79${pm}$91.61 kg, 362.30${pm}$67.15 kg, 59.52${pm}$0.03%, 81.79${pm}$12.21 $cm^2$, 11.39${pm}$5.40 mm, 4.38${pm}$2.29, respectively. The live weight, carcass weight, dressing percentage, eye muscle area, backfat thickness, and marbling score for cow were 532.79${pm}$78.38 kg, 313.40${pm}$44.90 kg, 56.50${pm}$0.03%, 75.24${pm}$10.69 $cm^2$, 11.82${pm}$5.10 mm, 4.30${pm}$2.06, respectively, while for bull were 619.74${pm}$93.27 kg, 376.89${pm}$48.62 kg, 58.61${pm}$0.02%, 85.61${pm}$10.46 $cm^2$, 5.64${pm}$2.71 mm, 1.41${pm}$0.83, respectively, and for steer were 681.78${pm}$70.72 kg, 415.23${pm}$49.43 kg, 60.19${pm}$0.02%, 88.29${pm}$10.27 $cm^2$, 12.71${pm}$5.23 mm, 5.42${pm}$1.99, respectively. In the environmental variables selection based on the variables selection method, the examination by carcass traits suggested that the most appropriate model could be determined when five variables were selected for the live weight, carcass weight, dressing percentage, eye muscle area, and four variables for backfat thickness, and marbling score. When they were considered at a time altogether based on multiple traits, it was deemed to be desirable to insert all five variables into the variables for analysis. In addition, high significance was found by carcass traits.