수학과 교육과정에 대한 연구 논문을 분석하여 한국의 교육과정 연구에 대한 현재의 모습을 살펴보는 것이 이 연구의 목적이다. 특히, 교육과정연구 논문의 주요한 주제 및 동향, 그리고 교육과정연구를 수행하는 데 있어서 사용된 연구방법에 대한 분석하고 고찰하였다. 검토 및 분석을 위해 학술진흥재단에 등록된 학술지에 출간된 교육과정 관련 연구 논문을 검색하였고 그 결과 총 124편의 연구 논문을 분석하였다. 분석 결과, 교육과정 연구 논문의 주제는문서화된 교육과정 및 의도된 교육과정에 집중되어 있는 것으로 나타났다. 특히, 의도된 교육과정에 편중되었으며 초등 수준에 관련한 연구 논문들이 주로 이루고 있었다. 이러한 주제들은 교육과정 관련 문서나 교과서 분석을 통해 탐색된 것으로 나타났다. 다양한 연구 방법을 활용하거나 심도 있고 체계적인 연구 방법이 활용된 연구 논문의 편수는 많지 않은 것으로 나타났다.
The purpose of this paper is to examine current state of curriculum research and research methods used in the research in Korea. Results from the review of peer-reviewed research articles suggest that the ways in which the research studies on curriculum in Korea sorted out issues seemed to heavily concentrate on the written and intended curriculum by means of a document analysis. The topics of curriculum studies were biased in the studies of intended curriculum, and a significant number of curriculum studies were related to elementary levels. Regarding the research methods, the findings showed that many studies on mathematics curriculum have focused on national curriculum, textbooks, and curriculum materials, document analysis are the most frequently used methods in the studies of mathematics curriculum. We finally suggest pursuing various research topics and issues on curriculum, balancing weigh on the written and enacted curriculum, and deeper analysis and investigation of textbooks.
