기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
A Method to Quantify Breast MRI for Predicting Tumor Invasion in Patients with Preoperative Biopsy- Proven Ductal Carcinoma in Situ (DCIS)
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • A Method to Quantify Breast MRI for Predicting Tumor Invasion in Patients with Preoperative Biopsy- Proven Ductal Carcinoma in Situ (DCIS)
저자명
고명수,김성헌,강봉주,최병길,송병주,차은숙,김인성,Ko. Myung-Su,Kim. Sung Hun,Kang. Bong Joo,Choi. Byung Gil,Song. Byung Joo,Cha. Eun Suk,Kiraly. Atill
간행물명
대한자기공명의과학회지
권/호정보
2013년|17권 2호|pp.73-82 (10 pages)
발행정보
대한자기공명의과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

목적: 수술전 관상내피암으로 진단된 환자에서 침윤성 유방암을 예측하는 정량적 파라미터를 알아보고자 한다. 대상과 방법: 2009년 1월부터 2010년 3월까지, 조직생검상 관상피내암으로 진단된 41명 환자의 42 자기공명영상을 분석하였다. 정량적 파라미터로는 초기조영증강정도, 최대조영증강 정도, 초기에 빠르면서 최대 조영증강을 보인 시점, 조영증강정도, 동맥기 조영증강비율, 겉보기확산계수, 병변의 지름과 용적을 분석하였다. 정량적 파라미터와 침윤성과 연관관계를 알기 위해 일변량 분석과 다변량 분석을 시행하였다. 결과: 42개의 병변중 23 병변이 침윤성 유방암, 19 병변이 관상피내암으로 확진되었다. 병변의 지름 (p=0.003; $6.5{pm}3.2$ cm vs. $3.6{pm}2.6$ cm, respectively)과 조영증강비율 (p=0.036; $1.1{pm}0.3$ vs. $0.9{pm}0.3$, respectively)가 통계학적으로 의미있게 침윤성 유방암에서 높게 나왔다. 그외 초기에 빠르면서 최대 조영증강을 보인 시점, 동맥기 조영증강비율, 겉보기 확산계수, 병변의 용적은 침윤성 유방암을 예측하는데 통계학적 의미는 없었다. 결론: 분석한 여러가지 정량적 파라미터 중 병변의 지름과 조영증강비율이 수술전 관상피내암으로 진단된 환자에서 침윤성 유방암을 예측하는데 도움이 된다.

기타언어초록

Purpose : To determine the quantitative parameters of breast MRI that predict tumor invasion in biopsy-proven DCIS. Materials and Methods: From January 2009 to March 2010, 42 MRI examinations of 41 patients with biopsy-proven DCIS were included. The quantitative parameters, which include the initial percentage enhancement ($E_1$), peak percentage enhancement ($E_{peak}$), time to peak enhancement (TTP), signal enhancement ratio (SER), arterial enhancement fraction (AEF), apparent diffusion coefficient (ADC) value, long diameter and the volume of the lesion, were calculated as parameters that might predict invasion. Univariate and multivariate analyses were used to identify the parameters associated with invasion. Results: Out of 42 lesions, 23 lesions were confirmed to be invasive ductal carcinoma (IDC) and 19 lesions were confirmed to be pure DCIS. Tumor size (p = 0.003; $6.5{pm}3.2$ cm vs. $3.6{pm}2.6$ cm, respectively) and SER (p = 0.036; $1.1{pm}0.3$ vs. $0.9{pm}0.3$, respectively) showed statistically significant high in IDC. In contrast, E1, Epeak, TTP, ADC, AEF and volume of the lesion were not statistically significant. Tumor size and SER had statistically significant associations with invasion, with an odds ratio of 1.04 and 22.93, respectively. Conclusion: Of quantitative parameters analyzed, SER and the long diameter of the lesion could be specific parameter for predicting invasion in the biopsy-proven DCIS.