토양내 탄소저장량 산정을 위한 세 가지 산정방법을 실제 환경영향평가 대상사업에 적용하여 비교한 후 환경영향평가 적용에 가장 타당한 방법을 제안하였다. 토양내 탄소저장량 산정을 위한 세가지 산정방법을 비교한 결과 정진현 등(1998) 방법이 가장 불확실하며, 국립산림과학원(2006)은 개발사업지내 다양한 토양특성과 토지유형 특성을 반영하지 못하는 것으로 나타났다. 따라서 국제적으로 공인된 방법이고 지자체별 온실가스 인벤토리 작성, 온실가스 감축전략 수립 등에 사용되는 한국환경공단(2010) 방법을 적용하는 것이 가장 타당한 것으로 판단된다.
The objective of this study was to propose the best methodology for estimating soil organic carbon stocks during environmental assessment for development projects. We compared three methodologies which were developed by Korea Environment Corporation(2010), Korea Forest Research Institute (2006), and Jin-Hyun Jung (1998). We found that the methodology developed by Jin-Hyun Jung (1998) shows the worst performance and the methodology of Korea Forest Research Institute (2006) does not reflect a variety of soil types and land use characteristics shown in development project plans. Therefore, we propose that the methodology developed by Korea Environment Corporation (2010) is the most reasonable one because it is internationally accepted and used for local governments to make the inventory of greenhouse gases as well as to set up its reduction strategy.
