일반적으로 같은 구조를 갖는 CPU 성능은 클럭 속도에 의해 증가한다고 알려져 있다. 이는 CPU 설계 단계에서 보는 관점일 뿐, 실제 사용시 성능향상이 어느 정도인지에 대한 신뢰성 있는 분석은 드물다. 클럭이 시스템의 통합적 성능 향상에 미치는 영향을 분석하기 위해, 여러 벤치마크 프로그램들이 이용되고 있지만, 그 프로그램들의 공정성에 대한 의문이 계속적으로 제기되고 있다. 본 논문에서는 클럭이 CPU 성능 과 통합시스템 성능에 미치는 영향을 분석하기 위해 벤치마크 프로그램을 블록요인으로 처리한 분산분석을 실시하였고 주어진 클럭 속도대비 성능예측을 위한 회귀분석을 하였다. 그 결과 멀티미디어 기능을 중심으로 하는 통합시스템 벤치마크 측정치를 분석하였을 때 클럭 속도를 향상시켜도 모든 성능이 함께 향상되지는 않는 것으로 나타났다. 또한, 통합 시스템 벤치마크 프로그램 사이에도 통계적으로 유의한 차이가 발견되었다. 부가적으로 동급의 클럭속도를 가지는 Intel사의 Pentium-MMX와 AMD사의 K6, 그리고 Cyrix사의 6X86-MX Pro의 성능을 여러 가지 벤치마크 프로그램을 이용하여 분산분석 하였다. 그 결과 동급 클럭을 가지는 호환칩들은 통계적으로 유의한 성능 차이가 없다라는 결론을 내릴 수 있었으며 여타 벤치마크 프로그램과는 다르게 나타난 Intel MultiMedia 벤치마크 프로그램의 역할이 지적되었다.Abstract While it is generally known that the performance of CPU improves as its clock speed increases, little analytical study has been conducted to demonstrate the effect of a CPU clock on the integrated performance of a computer system. Benchmark programs alone often fail to correctly analyze the integrated performance. In this paper, we utilize a randomized complete block design in order to test the clock effect on both standalone CPU performance and integrated system performance. In the analysis of variance (ANOVA), benchmark program is considered as a block. Regression models are fitted to establish a statistical relationship between CPU performance and its clock speed. As a result, we observe the following: (1) clock speed has a positive effect on the standalone CPU performance; (2) clock speed, however, does not guarantee