기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
로봇활용 경험유무에 따른 유아교사의 R-러닝 인식 비교
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 로봇활용 경험유무에 따른 유아교사의 R-러닝 인식 비교
  • Comparison of Children’s Educators’ Perceptions on R-Learning according to their experience in Robot-Utilization and lack thereof
저자명
이연승,이민정,변선주,조재경
간행물명
어린이미디어연구KCI
권/호정보
2015년|14권 2호(통권28호)|pp.23-43 (21 pages)
발행정보
한국어린이미디어학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.68MB)
주제분야
유아교육학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 로봇 활용 수업 경험이 있는 유아교사들과 경험이 없는 유아교사들의 R-러닝에 대 한 인식을 알아보고 유아교육현장의 R-러닝 안정화를 위한 교육적 방향을 모색하는 것이다. 연구대상 은 로봇 활용 수업 경험이 있는 교사 5인과 경험이 없는 교사 5인, 총 10인이고, 2013년 7월부터 2015 년 5월까지 교사 1인당 2~3회 반구조화된 심층면담을 통해 이루어졌다. 연구결과, 로봇과 R-러닝이라 는 단어를 제시했을 때 경험 교사들은 현재 사용하고 있는 특정 로봇의 이름을 먼저 떠올리는 반면, 무경험 교사들은 로봇관련 다양한 단어를 제시하는 것으로 나타났다. 경험 교사들은 로봇의 오작동 등 기능적 한계에도 불구하고 교육매체로서 로봇의 필요성과 교육적 가치를 높게 인식한 반면, 무경 험 교사들 중에는 로봇과 미디어 매체를 동일하게 생각하며 교육적 효과보다는 유아들의 전인적 발달 에 부정적 영향을 미칠지도 모른다는 의견을 제시하기도 하였다. R-러닝의 안정화를 위해서는 두 집 단의 교사들 모두 R-러닝 교사 연수와 교사용안내서 제공이 필요하다고 인식하고 있었으며, 고가의 로봇구입을 위한 정부의 재정적 지원이 필요하다고 인식하고 있었다

영문초록

The purpose of this study was to find an educational direction for the stabilization of R-Learning in the field of children’s education through researching kindergarten teachers’ — both with and without the experience of having run classes in which robot-application was utilized — perception of R-Learning. Subjects for the study consisted of 10 teachers; 5 with experience in running classes using robotapplication, and 5 without experience. Research was conducted from July of 2013 to May of 2015, via the means of semi-structured in-depth interviews with each subject 2-3 times throughout the study. Results of the study showed that when presented with the words ‘robot’ and ‘R-Learning’, teachers with robot-applied class experiences related to those words foremostly the name of the particular robot they happened to be using in their respective classrooms; on the other hand, teachers without robot-applied class experiences related various words homologous to the word robot in general. Whereas teachers with the aforementioned experience perceived the robots’ necessity and educational potential as highly valuable — in spite of the machines’ technical limitations such as malfunctioning —, among teachers without experience were opinions voicing anxiety toward robots, which they regarded as an extension of the mass media, negatively impacting the holistic development of children, rather than considering the educational merits of robot-application. On the matter of R-Learning stabilization, both groups of teachers perceived of the need for R-Learning training and user manuals to be provided for the teachers and expressed the opinion that governmental funding was necessary for the purchase of the expensive robots.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (33건)

  • 교육과학기술부 (2009). 유아교육 선진화 추진계획. 서울: 교육과학기술부.
  • 교육과학기술부 (2012). 제1기 로봇기반교육(R-Learning) 직무 연수 교재. 서울: 한국과학기 술연구원 로봇기반교육지원단.
  • 김경철, 박성덕, 김은정 (2010). 교사보조로봇 활용에 대한 유아교사들의 인식. 열린유아교 육연구(3), 25-42.
  • 김경철, 박성덕, 정재엽 (2010), R-러닝을 경험한 유치원 교사들의 R-러닝 수용에 대한 인식 연구. 어린이미디어연구, 9(3), 249-269.
  • 김규수, 황지애, 김지운 (2014). R-러닝 영향평가 요소 탐색:유아 신체발달을 중심으로. 어린 이미디어연구, 13(2), 191-213.
  • 김영실, 이종향, 현은자, 박현경 (2011). 지능형 로봇을 활용한 동시활동이 4세 유아의 음운 인식과 단어재인에 미치는 효과. 열린유아교육연구, 16(1), 389-409.
  • 김영옥 (2011). 로봇기반교육과 유아교육. 한국유아교육학회소식 뉴스레터 제50호.
  • 박경희, 홍지명 (2010). 유아교육현장의 로봇활용교육 탐색에 관한 연구. 열린유아교육연구, 15(6), 161-187.
  • 변윤희 (2011). 지능형 로봇에 대한 유아교사의 인식-관심중심수형모형을 중심으로. 유아교 육연구, 31(6), 493-510.
  • 안경숙, 양지애 (2014). R-러닝 영향 평가를 위한 평가 요소의 탐색: 유아 사회성 발달을 중 심으로. 유아교육연구, 34(1), 91-112.
  • 용상이, 김경아, 박민아, 현은자 (2012). 교사보조로봇 활용놀이와 역할놀이에서 또래와의 상 호작용 및 놀이성 비교. 열린유아교육연구, 17(4), 23-48.
  • 유구종, 윤향실, 정상녀 (2011). 지능형 로봇 제니보와의 놀이상황 분석을 통한 유아의 친사 회적 행동에 관한 의미탐색. 열린유아교육연구, 16(3), 281-312.
  • 유미열, 김경철, 최연철, 장연주 (2012). 유아교실에서 교육 로봇 아이로비 큐의 역할, 그리 고 한계와 기대. 열린유아교육연구, 17(1), 117-138.
  • 이연승, 강민정, 박선미 (2013). 유치원의 로봇활용 현황 및 수업 운영 실태. 유아교육연구, 33(3), 107-132.
  • 이연승, 강민정, 조혜진 (2012). R-러닝 교사연수 프로그램 개발을 위한 기초연구. 유아교육 연구, 32(2). 167-189.
  • 이연승, 김규수, 서 현 (2011). 유아교육 학제 내 R-러닝 교과목 개발을 위한 기초연구. 유 아교육연구, 31(5), 345-369.
  • 이연승, 임수진, 최진령 (2015). 유치원 교사의 R-러닝 수용과정에 대한 근거이론적 접근. 유 아교육학논집, 19(2), 297-320.
  • 이연승, 정정희, 임수진, (2015). R-러닝에서 유아의 다면적 능력 평가도구개발을 위한 기초 연구: 유아교육기관 R-러닝 적용성과 한계. 어린이문학교육연구, 14(1), 399-417.
  • 이연승, 정지현, 강민정, 박선미, 김창환 (2013). R-러닝에 대한 기관 내 인적지원수준에 따 른 유치원 교사의 R-러닝 전문성. 어린이문학교육연구, 14(2), 487-511.
  • 이연승, 정지현, 박선미 (2013). 효과적인 R-러닝을 위한 유아교육기관 간 네트워킹 지원 양 상과 요구: 유치원 교사의 인식을 중심으로. 유아교육연구, 33(4), 483-505.
  • 이정욱, 이민정, 안경숙, 임수진 (2011), 로봇기반교육이 유아교육기관 및 교사에게 미치는 영향. 유아교육학논집, 15(5). 423-444.
  • 이종향, 정재은 (2012). 로봇활용수업에 대한 유아교사들의 인식. 한국교육문제연구, 30(1) 153-171.
  • 임수진, 최진령 (2013). R-러닝에서의 “좋은 수업‘에 대한 탐색. 유아교육연구, 33(5), 347- 372.
  • 정한울, 한수정 (2012). 교사들이 인식한 유치원 R-러닝 수업활동의 가능성과 한계. 어린이 미디어연구, 11(3), 27-47.
  • 정한호 (2007). 초등학교 교실 수업과 e-러닝의 부조화-생태학적 관점에서의 수업관찰을 통 하여. 교육정보미디어연구, 13(2), 5-51.
  • 조경미, 이연승 (2014). R-러닝 대학동아리 활동 실태 및 예비유아교사의 인식. 어린이미디 어연구, 13(3), 349-378.
  • 조부경, 박정선, 이성희, 고영미, 김현주, 남인석 (2010). 로봇기반교육 범용 컨텐츠 개발방향 및 우수사례. KIST R-Learning 지원단 미간행 보고서.
  • 최미나 (2011), 유치원교사의 유아교육용 교사보조로봇에 대한 인식 및 활용실태-전북지역을 중심으로, 원광대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 한선아, 강민정, 유희정 (2013). R-러닝 학생 동아리 프로그램 참여가 예비유아교사들의 R-러 닝 전문성에 미치는 영향. 한국곤텐츠학회논문지, 13(12), 1058-1068.
  • 현은자, 김정현, 조미현, 한정혜, 김남규, 최 경 (2012). 증강현실과 로봇 기술 개발을 기반 으로 한 창의적 동극활동이 유아의 언어발달, 창의성, 과학적 태도에 미치는 영향. 유 아교육연구, 32(3), 167-195.
  • 홍혜경, 채영란, 오채선, 권귀염 (2013). R-러닝로봇기반 언어교육 프로그램 개발 및 효과. 한국영유아보육학, 77, 73-100.
  • Billard, I., Robins, B., Dautenhahn, K., & Nadel, J. (2006). Building Robota, a Mini-humaniod Robot for the Rehabilitation of Children with Autism. RESNA Assistive Techonology Journal, 19(1), 37-49.
  • Hall, G. E., George, A. A., & Rutherford, W. L. (1979). Measuring Stages of Concern about the Innovation: A Manual for the Use of the SoC Questionnaire. Univesrity of Texas at Austin(ERIC Document ED 147-324.
구매하기 (5,000)
추천 연관논문