기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
대학생이 지각하는 성장기 폭력 경험과 폭력허용도 및 데이팅 폭력의 관계
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 대학생이 지각하는 성장기 폭력 경험과 폭력허용도 및 데이팅 폭력의 관계
  • College Students’ Experiences of Dating Violence and Violence Tolerance
저자명
문지혜, 정혜정
간행물명
가족과 가족치료KCI
권/호정보
2015년|23권 4호(통권49호)|pp.627-653 (27 pages)
발행정보
한국가족치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.65MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구는 대학생이 지각한 가정폭력 경험과 학교폭력 경험, 폭력허용도 및 데이팅 폭력과의 관계 의 연관성에 대해 알아보고, 결혼생활에서의 역할사회화에 중요한 맥락이 되는 이성교제 중 폭력에 대한 근거자료를 마련하여 데이팅 폭력에 대한 민감성을 기르고 미래의 건강한 가족생활영위와 가정 폭력을 예방에 기여하고자 한다. 연구대상은 전라북도에 소재한 5개 대학교에 재학 중인 대학생 322 명을 대상으로 구조화된 설문지를 이용하였으며 본 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 일반적 특성에 따 른 각 변인간의 차이를 살펴보면, 데이팅 폭력은 연령, 종교, 이성친구 연령, 교제기간, 이성친구 직업 에 유의한 차이가 있었다. 가정폭력 간접경험은 부학력, 모학력에 유의한 차이를 보였으며 학교폭력 가해경험은 성별에 유의한 차이를 보였다. 폭력허용도는 성별에 따라 유의한 차이를 보였다 둘째, 변 인들의 상관관계를 보면 가정폭력 직접․간접경험과 학교폭력 피해․가해경험, 데이팅 폭력 피해․가 해경험 간에 정적 상관을 보였다. 폭력허용도와 데이팅 폭력 피해․가해경험은 정적인 상관관계를 보 였으며 성장기폭력 경험과 폭력허용도간에 정적 상관을 보였다. 셋째, 데이팅 폭력에 대한 관련 변인 들의 영향력을 분석한 결과 데이팅 폭력 피해경험은 학교폭력 피해경험이, 데이팅 폭력 가해경험은 학교폭력 가해경험이 가장 큰 영향을 미치는 변인으로 나타났다. 넷째, 가정폭력 직접경험이 데이팅 폭력 피해경험에, 학교폭력 가해경험이 데이팅 폭력 피해경험에 영향을 미치는 과정에서 폭력허용도 가 매개효과가 있었으며, 가정폭력 직접경험이 데이팅 폭력 가해경험에, 학교폭력 피해경험이 데이팅 폭력 가해경험에, 학교폭력 가해경험이 데이팅 폭력 가해경험에 영향을 미치는 과정에서 폭력허용도 가 매개효과가 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 통해 장기적이고 광범위한 이성교제에서 폭력의 부정적인 영향력에 대한 민감성을 기르고 사전 개입을 통해 미래의 건강한 가족생활과 가정폭력 예방 을 위한 교육을 제안해본다.

영문초록

The purpose of this study was to explore the relationship between family violence, school violence, violence tolerance, and dating violence perceived by college students. The study also aimed to understand more about the role of dating violence in the socialization of young adults in order to improve marital relationships and prevent family violence. Methods: The researchers gave a structured questionnaire to 322 enrolled college students from five colleges in Chonbuk. Results: First, in comparing each factor by general characteristics, dating violence showed significant differences in age, religion, age of partner, association period, and job of partner. Indirect experience of family violence showed significant differences between the fathers’ and mothers’ academic backgrounds. Experience of school violence and violence tolerance showed significant differences between genders. Second, there was a static correlation between direct or indirect experience of family violence and the experience of the victim or the injurer of dating violence. There was also a static correlation between violence tolerance and the experience of the victim or injurer of dating violence. Another static correlation appeared between the experience of violence in childhood and violence tolerance. Third, in analyzing the influence of dating violence factors, it was found that the victims’ experiences of dating violence were primarily affected by their experience of school violence. Fourth, violence acceptability showed mediating effects between the direct experience of family violence and dating violence, as well as between school violence and dating violence. Conclusions: It is important to reduce the long-term effects of dating violence. Education can help maintain healthy family relationships and prevent family violence.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구 결과 및 분석
Ⅴ. 결 론

참고문헌 (83건)

  • 강경아 (1998). 부모의 자녀학대와 청소년의 부적응. 전남대학교 교육대학원. 석사학위논문.
  • 김경록 (2004). 청소년의 가정폭력 경험과 학교폭력과의 관계연구. 중앙대학교 사회개발대학원 석사학위논문.
  • 김경신, 김정란 (2004). 가족기능이 자녀의 가정폭력 노출에 미치는 영향. 한국생활과학학회지, 13(5), 691-699.
  • 김동기 (2009). 가정폭력경험이 대학생의 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향: 폭력허용도의 매개효과를 중심으로. 청소년학연구, 16. 135-159
  • 김범수 (2009). 학교폭력의 실태와 예방대책에 관한 연구. 한남대학교 대학원 석사학위논문.
  • 김보라 (2008). 대학생이 지각한 원가족 경험과 자아존중감 및 데이팅 폭력의 관계. 전북대학교 대학원 석사학위논문.
  • 김수경 (2003). 대학생의 이성 친구에 대한 애착과 부모에 대한 애착표상간의 관계. 연세대학교 대학원 석사학위논문.
  • 김예정 (2006) 가정폭력의 세대간 전달에 관한 연구. 대한가정학회지, 44(6), 141-153
  • 김예정, 김득성 (1999). 대학생들의 데이팅 폭력에 영향을 미치는 변인들(Ⅱ): 피해자를 중심으로. 대한가정학회지, 17(3), 187-202.
  • 김옥수 (2005). 가정폭력 경험과 데이트폭력 허용도가 대학생의 데이트폭력 피해에 미치는 영향. 충남대학교 대학원. 석사학위논문.
  • 김용미 (1996). 미혼 대학생이 혼전 단계에서의 신체적 폭력의 경험에 관한 실태 조사 연구Ⅰ. 대한가정관리학회지, 14(1), 187- 197.
  • 김용미 (1999). 혼전단계의 폭력: 1990년대 문헌고찰. 대한가정학회지, 37(9), 129-140.
  • 김재엽 (1997). 사회적 스트레스와 가정폭력에 관한 연구, 한국가족치료학회, 5, 99-116
  • 김재엽 (1998). 가정 폭력의 태도와 행동 간의 상관관계 연구. 한국심리학회지, 9(1), 147- 162.
  • 김재엽 (2007). 가정폭력 경험이 남자 청소년의 성폭력 가해행위에 미치는 영향; 폭력 허용도의 매개효과를 중심으로. 한국사회복지조사연구, 17, 27-521.
  • 김준호, 노성호, 고경임, 최원기 (1990). 청소년 비행의 원인에 관한 연구: 공부압력을 중심으로 청소년 범죄 연구. 한국형사정책연구, 1(1), 113-147
  • 김태화 (2008). 청소년의 가정폭력경험이 학교폭력 가해에 미치는 영향 연구: 또래 집단 매개효과를 중심으로. 성결대학교 대학원 석사학위논문.
  • 남현미 (2003). 대학생 데이트 성폭력 실태와 가해 예측 요인에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  • 류도희 (1997). 부부폭력이 자녀학대와 자녀의 사회적 능력에 미치는 영향, 대구효성가톨릭대학교 박사학위논문.
  • 백경임 (1998). CTS(Conflict Tactics Scales)2의 자녀용으로의 수정 및 한국 대학생에 대한 타당성 검증. 대한가정학회지, 36(2), 77-89
  • 사공은희 (2007). 학교폭력 피해 경험이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향: 사회적 지지의 조절효과를 중심으로. 이화여자대학교 석사학위논문.
  • 서경현 (2002). 청소년들의 데이트 폭력 가해 행동에 대한 사회학습적 변인들과 분노의 역할. 한국심리학회지, 8(2), 147-162.
  • 서경현, 이영자 (2001). 고등학생들의 연애폭력에 대한 예측. 한국심리학회지, 7(2), 91- 106.
  • 성주향 (2011). 가정폭력 가해자를 위한 가족상담 교육 프로그램 개발. 울산대학교 대학원 석사학위논문.
  • 손혜진 (2002). 미혼남녀의 개인적, 관계적, 상황적 변인이 데이팅 폭력에 미치는 영향. 경북대학교 대학원 석사학위논문.
  • 손혜진, 전귀연 (2003). 미혼 남녀의 개인적, 관계적, 상황적 변인이 데이팅 폭력에 미치는 영향. 대한가정학회지, 41(2), 43-63.
  • 신혜섭 (2006). 데이트 폭력과 가정폭력, 학교폭력 경험과의 관련성. 학생생활연구. 25, 117-130.
  • 안귀여루 (2002). 이성교제 폭력행동과 관련된 개인적 변인들에 관한 연구. 한국가족복지학회지, 9, 55-75.
  • 양돈규 (1997). 부모갈등과 사회적 지지가 청소년 우울과 비행에 미치는 영향. 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
  • 연성진 (2000). 폭력에 대한 국민의식 조사. 한국형사정책연구원 연구총서. 9-124.
  • 유선영 (2000). 여대생의 가정폭력 피해와 데이트폭력 피해간의 매개요인에 관한 연구: 데이트 폭력 허용도를 중심으로. 연세대학교 대학원 석사학위 논문.
  • 이병도, 조춘범 (2013). 청소년기 아동기 가정폭력경험이 데이트 폭력에 미치는 영향: 스트레스 대처의 조절효과를 중심으로. 청소년복지연구, 15(3), 71-93
  • 이신옥 (2002). 가정폭력경험 청소년의 학교폭력과 보호요인에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  • 이지연, 오경자 (2007). 아동기 부모 간 폭력 목격 경험이 대학생의 데이트 폭력에 미치는 영향. 연세대학교 대학원. 석사학위논문.
  • 이춘화 (1999). 청소년폭력 가해자와 가해집단에 관한 연구. 한국청소년개발원.
  • 이효인 (2013). 학교스트레스가 학교폭력허용도에 미치는 영향. 가톨릭대학교 대학원. 석사학위논문.
  • 임영식 (1997). 청소년기 우울의 특징과 문제행동. 청소년행동연구, 10(2), 111-133.
  • 임혜진 (2004). 데이팅 폭력의 실태와 관련 변인 연구. 고려대학교 대학원. 석사학위논문.
  • 장덕희 (2001). 가정폭력 경험자녀의 적응을 위한 사회복지실천 개입방안에 관한 연구. 사회복지개발연구, 7(3), 577-600.
  • 장희숙, 조현각 (2001). 대학생 이성교제폭력의 실태와 위험요인들. 한국가족복지학회지, 8, 179-200.
  • 정혜정 (2003). 대학생의 가정폭력경험이 데이팅 폭력 가해에 미치는 영향. 대한가정학회지, 14(3), 73-91.
  • 최지현 (2005). 아동기 가정폭력경험이 대학생의 데이트 폭력에 미치는 영향 , 연세대학교 사회복지대학원 석사학위논문.
  • 표갑수 (2000), 아동복지론, 서울: 나남
  • 한상철 (2002), 청소년 폭력의 위험요인과 보호적 요인에 관한 연구. 교육학연구, 18(1), 203-226.
  • 경찰청 (2013). 범죄자와 피해자와의 관계. http://www.police.go.kr/main.html
  • Adams, C. M. (2006). The consequences or witnessing family violence in children and implications for family counselors. Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families, 14(4), 334-341.
  • Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173- 1182.
  • Breslau, N., & Davis, G. C. (1987). Posttraumatic stress disorder: The etiologic specificity of wartime stressors. American Journal of Psychiatry, 144, 578-583
  • Cate, R., Henton, J., Chistopher, F., & Lioyd, A. (1982). Premarital abuse: A social psychological perspective. Journal of Family issues, 3, 79-90.
  • Damaris, A. (1990). The dynamics of generational transfer of courtship violence: A biracial exploration. Journal of Marriage and the Family, 25, 219-273
  • Dibble, U., & Straus, M. (1990). Some social structure determinants of inconsistency between attitudes and behavior. The case of family violence, 167-180.
  • Foo, L., & Margolin, G, A. (1995). A multivariate investigation of datingaggression. Journal of Family Violence, 10(4), 351-377
  • Gamache, D. (1991). Domination and control: The social context of dating violence, In Barrie Levy(Eds.), Dating violence. WA: Seal Press.
  • Gelles, R., & Srtaus, M. (1979). Determinants of violence in the family: The oretical integration. Contemporary theories about the family, 1. 549-577
  • Gilmartin-Zena, P. (1987). Attitudes toward rape: Student characteristics as predictors. Free Inquiry in Creative Sociology, 15, 175-182
  • Kelly, E., & Loesch, E. (1983). Abused wives. American Ment Health Counseling Association Journal, 5, 132-140.
  • Laner, M., & Thompson, J. (1982). Aduse and aggression in courting couples. Deviant Behavior, 3, 384-388.
  • Levy, K. N., Blatt, S. J., & Shaver, P. R. (1998). Attachment styles and parental representation. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 407-419.
  • Lisak, D., Hopper, J., & Song, P. (1996). Factor in the cycle of violence: Gender rigidity and emotional constriction. Journal of traumatic Stress, 9(4). 721-743
  • Makepeace, J. (1981). Courtship violence among college students. Family Relations, 30, 97-102
  • Makepeace, J. (1987). Social factors and Victim offender differences in courtship violence. Family Relations, 36, 87-91.
  • Martha Markward (1997). The Impact of Domestic Violence on Children. Families in Society: The Journal of Contemporary Society Services, 78(1), 66-70
  • Massachusetts Coalition of Battered Women Service Groups (1995). Children of domestic violence (Working report of the childern’s Working Group). Boston, Author
  • Neufeld, J., McNamara, J., & Ertl, M. (1991). Incidence and prevalence of dating parther abuse and its relationship to dating practices. Journal of International Violence, 14(2), 125-137.
  • Olweus, D. (1993), Bully/Victim problems among school children. In Pepler, C. & Rubin, K.(Eds). The development and treatment of childhood aggression. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • O' Keefe, M. (1997). Predictors of dating violence among high school student. Journal of Interpersonal Violence, 12(4). 546-568.
  • O' Keefe, M. (1998). Factors Mediating the Link between Witnessing Intersonal Violence and Dating Violence. Journal of Family Violence, 13, 39-57.
  • Owen (1995). Domestic Violence: Impact on Psychiatric Medicine. Journal of the South Carolina Medical Association, 91(10), 435-438.
  • Parterson, G. R., Debarshe, B., & Ramsey, E. (1990). A developmental perspective on antisocial behaavior. American Pshchologist, 44, 329-335
  • Roscoe, B., & Benaske, N. (1985). Courtship violence experienced by abused wives: Similarities in patterns of abuse. Family relation, 34, 419-424
  • Roscoe, B., & Kelsey, T. (1986). Dating violence among high school students. Journal of Human Behavior, 23(1), 53-59.
  • Shepard, Melanie F.; Campbell, James A (1992). Journal of Interpersonal Violence, 7(3), 291-305.
  • Smetana, J., Kelly M., & Twentyman, C. (1984) Abused, neglected, and non-maltreated children’s judgements of moral and social transgression. Child Development, 55, 277-287
  • Spencer, G. A., & Bryant, S. A. (2000). Dating violence: a comparison of rural, suburban, an urban teens. Journal of Adolescent Health, 27, 302-305.
  • Staus, M. (1979). Measuting intrafamily conflict and violence: The Conflict Tactics Scales. Journal of Marriage and the Family, 41, 75-88.
  • Straus, M. A., & Sweet, S. (1992). Verbal/symbolic aggression in couples; incidence rates and relationships to personal characteristics. Journal of Marriage and the Family, 54(2), 346-357.
  • Straus M. A., Gelles R. J., & S. Steinmetz (1980). Behind Closed Doors: Violence in the American Family, Doubleday, 36.
  • Stets, J., & Henderson. D. (1991). Contextual factors surrounding conflict resolution while dating: Results from a national study. Family Relation. 40. 29-36
  • Stets, J. E., & Pirog-Good, M. M. (1987), Violence in dating relationship, Social psychol Quarterly, 50(3), 237-246
  • Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using Multivariste Statistics (5th ed.). Boston, MA; Allyn & Bacon.
  • Tontodonato, P., & Crew, B. K. (1992). Dating violence, social learning theory and gender: A Multivariate analysis. Violence and victims, 7, 3-14.
  • Troy, M., & Sroufe, L. A. (1987). Victimization amog preschoolers: Role of attachment relationship histoty. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychoiatry, 26(2), 166-17
  • Walker, L. E. (2009). The battered woman syndrome (3rd ed.). NY: Springer publishing.
구매하기 (5,600)