사회문제 해결을 위한 연구개발 개념과 함께 사회적 유용성에 대한 관심이 증가함에 따라 연구개발사업 평가에서 '사회적 유용성'이 중요한 가치로 부상하고 있다. 사회문제 해결형 연구개발사업은 사회문제 해결을 통한 사회적 효과 증대를 최우선 목표로 상정하고 있기 때문이다. 또한 사회적 유용성에 대한 인식과 평가는 미국, 영국, 네덜란드 등에서 연구개발사업 평가 항목에 '사회적 상호작용' ,'연구결과의 사회적 영향' 등의 정성적 지표를 포함하여 오래 전부터 평가되어왔다. 하지만 논문 피인용, 기술이전 등 정량적 지표 위주의 평가체계에 비해 사회적 유용성 평가에 대해서는 적절한 지표가 개발되어 있지 않는 등 이를 측정·평가하는 체계는 아직 초기 단계 수준에 그치고 있다. 이러한 배경하에 최근 연구개발사업의 사회적 영향평가 방법으로서 '영향 평가법(Payback Framework)'과 '생산적 상호작용(Productive Interactions)' 평가에 주목할 필요성이 높아지고 있다. 이에 본 연구에서는 각 방법이 갖고 있는 특성과 그 적용 사례의 검토를 통해 각 방법의 장단점을 파악하고, 사회적 영향평가 방법의 발전 방안 모색을 통해 다음과 같은 시사점 및 과제를 제시하고 있다. 1. ‘생산적 상호작용’ 평가는 상호작용을 통한 연구성과의 확산 과정에 초점을 두어 실질적인 행동변화까지 유도 2. 문제점 극복을 위해 평가 틀·사용자에 대한 충분한 이해 필요