이 연구는 K-MBECF 문항의 적합도와 난이도 분석을 통해 문항을 축소하고 내용타당도를 검증함으로써 K-MBECF 단축형 개발의 토대를 마련하고자 하였다. 이를 위해 K-MBECF 연구의 원자료를 문항반응이론에 기초한 라쉬분석을 통해 문항 적합도와 문항 난이도를 산 출하였다. 또한 음악 과제 각 문항이 인지기능의 세부영역(기억력, 언어기능, 주의력, 지남 력, 전두엽/집행기능)을 실제적으로 평가하고 있는가에 대한 타당성을 검증하기 위해 전문 가 6명의 설문지 평정 결과를 근거로 내용타당도 지수(Content Validity Index, CVI)를 산 출하였다. 문항 적합도 및 문항 난이도 분석 결과, K-MBECF 전체 18문항 중 8문항을 제 외한 10문항이 적합한 것으로 나타나 이를 단축형 개발을 위한 문항으로 선정하였다. 내용 타당도 검증에서는 모든 문항에서 CVI가 .60 이상으로 내용적 타당성을 가지는 것으로 나 타났다. 이는 음악 과제 각 문항이 인지기능 세부영역에 대한 실제적 평가의 적절성을 제 시한다고 할 수 있다. 이에 치매노인의 인지기능 평가를 위한 K-MBECF 단축형 개발은 평가의 효율성을 높이고 임상적 활용도를 증가시킬 것으로 사료된다.
The aim of this study was to reduce a number of item using item goodness-of-fit and item difficulty analyses and verify content validity of Korean version of the Music-Based Evaluation of Cognitive Functioning (K-MBECF) in order to provide basis for developing a short form of K-MBECF. Item goodness-of-fit and item difficulty analyses about the low data of K-MBECF study were evaluated using Rasch analysis based on Item Response Theory (IRT). The Content Validity Index (CVI) was also evaluated by means of a questionnaire which was answered by 6 experts to verify the content validity regarding whether each item of music performance tasks practically assess detailed categories of cognitive function including memory, language, attention, orientation, frontal/executive function. The results of item goodness-of-fit and item difficulty analyses represented that 10 out of total 18 items of K-MBECF were found to be fits and were selected for those of a short form. The CVI results indicated that all items found to be valid with CVI higher than .60, which suggested that each item in music performance tasks was appropriate to evaluate detailed categories in cognitive function. Therefore, it is expected that developing a short form of K-MBECF can be effective on evaluating cognitive function for dementia elderly.
방법 연구 결과 결론 및 논의 참고문헌
