본 연구는 특수학교에서 중도 중복장애학생의 학습권 보장이 여전히 난제로 남아있는 국내 현 실에 비추어 이에 대한 접근으로서 문제의 본질을 외부적 요소에서 찾기보다는 오히려 교실수업 자체와 교수자 자신의 신념에 대한 분석과 반성을 통해 교수행위의 정당성을 모색할 필요가 있다 고 보며, 이를 위해 독일에서 중도 중복장애학생의 수업을 담당하는 교수자 7명의 수업 반성에 주 목하였다. 특히 수업 운영에서 자신의 전문성에 대해 의구심과 불확신을 느끼는 교사들이 중도 중 복장애학생의 수업을 어떻게 인식하고 있는지, 나아가 이들이‘중도 중복장애학생 수업 전문성 향 상 프로그램’에 참여하며 경험하는 인식의 변화를 살펴보았다. 그 결과 교사들에게는 중도 중복장 애학생 수업에서 교육활동과 신변처리 활동 간의 갈등과 교육적 진단에 대한 불확신의 문제 및 중도 중복장애학생의 사회적 의존성에 대한 문제 등이 핵심적 문제로 부각되었으며, 연수과정을 통해 특히 중도 중복장애학생의 자율성 및 자발성을 증진하는 여러 방안을 사유하며 수업에 대한 인식이 변화함을 알 수 있었다.
This research points the domestic dilemma of the severe and multiple disabilities students’right of learning in the special education school. Therefore, in order to investigate the origins of the issue, the class courses and the search of the justification in self-reflection and analyzing the teachers’ belief rather than searching in the external factor were necessary. For this purpose the self-reflection on the classes of six teachers of severe and multiple disabilities students in Germany were observed. Especially, the study examines the teachers, who felt doubtful and uncertain about the way they run their classes, with the perception on the taught lessons in the severe and multiple disabilities classes and further this study closely examines changes in recognition of teachers who experience participate in the ‘expertise enhancement program in courses for students with severe and multiple disabilities.’ As a result, conflicts between activities for education and handling personnel affairs during the course for students with severe and multiple disabilities and problems arising from uncertainties in educational assessment and social dependence of students with severe and multiple disabilities are being magnified as one of the key problems. In the meantime, it was also especially found that the participants of the program contemplate various methods to enhance autonomy and spontaneity of the students while changing their recognition of the course.
Ⅰ. 문제제기 및 연구목적 Ⅱ. 연구방법 Ⅲ. 연구결과 Ⅳ. 논의 및 결론 참 고 문 헌
