기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
장애대학생과 일반대학생의 진로결정 자기효능감 인식 비교
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 장애대학생과 일반대학생의 진로결정 자기효능감 인식 비교
  • Awareness Comparison in Career Decision-Making Self-Efficacy of University Students with and without Disabilities
저자명
이옥인
간행물명
예술인문사회융합멀티미디어논문지
권/호정보
2014년|4권 2호(통권8호)|pp.313-320 (8 pages)
발행정보
인문사회과학기술융합학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.23MB)
주제분야
사회과학
서지반출

국문초록

이 연구는 장애대학생과 일반대학생의 진로결정 자기효능감 요인을 비교하고, 장애학생의 배경변 인과 하위 요인 간 차이를 분석함으로써 장애대학생의 진로결정 자기효능감 특성을 살펴보았다. 이를 위해 J대학교에 재학 중인 장애대학생 30명과 일반대학생 60명이 참여하였다. 연구에 사용된 검사도 구는 진로결정 자기효능감-단축형 검사(CDMSE-SF)로 5개의 하위영역으로 구성되어 있다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 장애대학생과 일반대학생 간 진로결정 자기효능감 요인을 비교한 결과 정보수집 요인에서 일반대학생이 장애대학생보다 높게 나타났으며, 다른 하위영역에서는 차이가 나타나지 않았다. 둘째, 장애대학생의 배경변인에 따른 요인을 비교한 결과, 소속의 경우 자연이공계 열 장애대학생이 인문사회계 학생보다 자기평가, 문제해결 및 미래계획 순으로 유의미한 차이를 보였 다. 학년은 고학년의 장애대학생 CDMSE-SF 점수가 저학년보다 높게 나타났으며, 장애등급 4~5급의 CDMSE-SF 점수가 목표선택, 정보수집 및 문제해결 요인에서 가장 높게 나타났다.

영문초록

The purpose of this study was to compare the career decision-making self-efficacy of university students with and without disabilities and to examine the characteristics of the career decision-making self-efficacy of students with disabilities by analyzing the differences in their background variables and subscales. The study participants were 30 university students with disabilities who attend J university, which has a disabled student support center, and 60 university students without disabilities. Their self-efficacy was measured by the Career Decision-Making Self-Efficacy Scale–Short Form, which consists of five subscales. The results form this study are as follow: First, the results of a comparison of the factors of the career decision self-efficacy of university students with and without disabilities indicated that students without a disability had higher levels of information gathering than those with a disability, and that there was no difference in the levels by academic field. Second, a comparison of the factors representing background variables indicated that physical science and engineering university students with disabilities showed more meaningful differences than arts and social science students in the following areas, ordered from greatest to least difference: accurate self-appraisal, problem solving, and making plans for the future. Students in the Awareness Comparison in Career Decision-Making Self-Efficacy of University Students with and without Disabilities upper grade had higher levels than those in the lower grade, and students with in grades 4-5 had the highest level of factors like target selection, information gathering, and problem solving.

목차

1. 서론
2. 연구방법
3. 결과
4. 논의
References

구매하기 (3,000)