기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
근ㆍ건안마수기요법이 만성요통환자의 통증, 기능장애 및 고관절가동범위에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 근ㆍ건안마수기요법이 만성요통환자의 통증, 기능장애 및 고관절가동범위에 미치는 영향
  • Effects of An-ma Manipulative Therapy at the Musculotendinous Junction on Pain, Functional Disability and Range of Motion of the Hip Joint in Patients with Chronic Back Pain
저자명
홍승표,김재희
간행물명
시각장애연구KCI
권/호정보
2017년|33권 3호(통권67호)|pp.59-74 (16 pages)
발행정보
한국시각장애교육재활학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.26MB)
주제분야
특수교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 만성요통환자의 요부와 골반 근육의 근건접합부와 근복 부분에 안마수기요법을 각각 시행하 였을 때 통증완화와 신체기능 향상에 효과적인지를 규명하고, 건안마수기요법과 근복안마수기요법 중 어 느 시술이 요통완화에 더 효과적인지를 밝히는데 그 목적을 두었다. 이를 위하여 요통을 호소하는 20대∼ 50대의 여성 총 36명을 무처치대조군 및 실험군인 건군과 근복군에 각각 12명씩 무선할당하여 실험군을 대상으로 요골반부의 근육들의 근건접합부 또는 근복 부위를 자극하는 안마수기요법을 회당 30분씩 주 2 회, 4주간에 걸쳐 실시하였다. 사전과 4주 후 요통강도, 요통으로 인한 일상생활에서의 기능장애지수 및 고관절가동범위를 측정하여 처치 전․후 변화량의 집단 간 차이가 유의한지 검정한 결과 요통강도와 일상생 활에서의 기능장애 정도는 무처치대조군에 비해 건안마수기군과 근복안마수기군에서 모두 유의하게 감소 하였으나 두 시술군 간의 차이는 없었다. 고관절 가동범위는 무처치대조군에 비해 건안마수기군에서는 고 신전각과 고외전각이 증가하였으며 근복안마수기군에서는 고신전각만 증가하였다. 또한 두 시술군 간 고 관절가동범위 변화량의 유의한 차이는 없었다. 결론적으로 요골반부 근육들의 근건접합부를 이완하는 안 마수기요법과 근복 부위를 이완하는 안마수기요법 모두 요통완화, 일상생활에서의 기능장애 개선 및 고관 절가동범위의 향상에 효과적인 것으로 나타났으나 두 수기방법의 효과의 차이는 없는 것으로 사료된다.

영문초록

The purpose of this study was to investigate the effects of An-ma manipulative therapy at either the musculotendinous junction (MTJ) or the muscle belly (MB) on pain relief and improvements in functional disability and range of motion (ROM) of the hip joint in patients with chronic back pain. Thirty-six women with chronic low back pain were recruited and randomly assigned to the untreated control group (n=12), the MTJ group (n=12), or the MB group (n=12). Two experimental groups (the MTJ and MB groups) received An-ma manipulative therapy 2 times a week for four weeks. An-ma manipulative therapy was performed at the MTJ of back muscles in the MTJ group and at the MB of back muscles in the MB group. The level of back pain was assessed by visual analogue scale (VAS) and the level of disability in activities of daily living was measured by Oswestry disability index (ODI). Hip ROM (flexion, extension and abduction) was measured by digital goniometer. The extent of decrease in VAS and ODI was greater than the control group in both experimental groups, but no significant difference was observed between both experimental groups. The extent of increase in hip extension ROM was greater than the control group in both experimental groups. The extent of increase in hip abduction ROM was greater than the control group only in the MTJ group. No significant difference was observed in the extent of change in hip flexion ROM among three groups. In conclusion, the results of this study showed that both manipulative techniques were effective for relieving back pain and improving hip ROM having similar effects.

목차

I. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
IV. 결론 및 제언
참고문헌

구매하기 (4,500)