최근 해결중심단기치료의 효과성을 입증하는 결과연구는 많아졌지만 상담과정 자체에 대한 연구는 상대적으로 적었다. 질적자료를 이용하여 치료적 대화의 실제를 면밀히 검토하는 과정연구가 더 필요 하다. 본 연구는 Insoo Kim Berg에 의해 진행된 해결중심치료 사례를 미시분석 한다. 분석의 초점은 상담자와 내담자 사이에서 일어나는 언어적, 비언어적 상호작용이다. 연구 질문은 해결중심치료의 치 료적 대화는 어떻게 구축되고 유지되며, 이 때 상담자의 역할은 무엇인가이다. 영어로 비디오 녹화된 원 자료에 대한 완성된 전사본을 만든 후 질적 연구의 분석도구인 ATLAS.ti를 이용하여 개방코딩을 진행하였다. 분석 결과 해결대화를 구축하고 유지하는 상담자의 전략은 크게 두 가지로 나눠졌다. 첫 째, 상담자가 해결중심질문을 적극적으로 활용하는 경우와, 둘째, 재명명 등의 서술(formulation)을 포함 한 해결에 중심을 둔 언어적 선택(lexical choice)을 활용하는 경우였다. 이 연구를 통해 알 수 있는 것은 해결중심치료의 대표적인 실천가인 Berg는 해결대화를 이끌기 위해 매우 적극적으로 다양한 전략을 활용한다는 것이다. 치료적 대화에서 질문 등에 대한 상담자의 선택은 매우 의도적이며, 또한 민감한 작업이다. 해결중심치료자로서 우리는 내담자와의 상담과정에서 어떠한 선택을 만들고 있는지 자세히 들여다 볼 필요가 절실하다.
Objectives: The study was designed to carefully review the practice of therapeutic dialog in solution focused brief therapy (SFBT). Methods: A microanalysis was carried out of a SFBT case conducted by Insoo Kim Berg, focusing on how the dialogue was structured, constructed, and maintained. Attention was also brought to the role of the therapist. Results: The strategies of the therapist were divided into two main categories. First, the therapist frequently used solution-focused questions without responding to the clients’ heavy complaints. Second, the therapist helped the clients save face through her use of solution-focused techniques, such as paraphrasing. Conclusions: Insoo Kim Berg used active but respectful approaches to guide the conversation toward solution talk. This can inspire counselors to be intentional and sensitive in their choice of questions and other elements of the treatment process.
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법론 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 논의 및 결론 참고문헌
