기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
교실 및 온라인 토론수업을 위한 준비 교수체제 (Preparatory Instructional System) 설계모형 개발
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 교실 및 온라인 토론수업을 위한 준비 교수체제 (Preparatory Instructional System) 설계모형 개발
  • Developing a design model of Preparatory Instructional System for classroom and online discussion instruction
저자명
최욱
간행물명
교육방법연구KCI
권/호정보
2017년|29권 4호(통권48호)|pp.677-705 (29 pages)
발행정보
한국교육방법학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.36MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 교실 및 온라인에서 진정한 의미의 토론수업이 이루어지기 위해, 사전에 설계되고 실행되 어야 할 준비 교수체제 모형과 이에 대한 실천적 교수전략을 개발하는데 그 목적을 두고 있다. 이에 대한 연구문제를 해결하기 위해 Schreier(2012)의 내용분석 모형과 더불어 Reigeluth와 Frick(1999)의 교 육방법 선정 기준에 주로 입각하여, 문헌분석을 실시하였다. 이러한 연구 결과, 교실 및 온라인토론 학습의 핵심 실패요인으로 토론에 대한 교사의 비현실적인 기대, 토론규칙의 결여, 교수자의 역할모 범 미흡, 준비가 결여된 학습자 등이 도출되었다. 또한 이에 상응한 성공요인으로는 토론활동에 적 합한 학습환경 조성, 토론규칙을 준수하며 이루어지는 학습문화, 토론전략에 대한 예비훈련, 토론활 동 파행 방지를 위한 선제적 대응 등이 병행 기술되었다. 이러한 요인분석을 바탕으로 준비 교수체 제 모형 체계를 수립하였으며, 각각의 구성요소는, 1) 학습사회 구축, 2) 토론규칙 수립, 3) 토론전략 훈련, 4) 토론과정에서 정착 등의 국면으로 나타났다. 그리고 각 국면이 실제 교실 및 온라인토론 수 업의 성공적인 실행을 위해 어떤 유기적인 절차로 접근되어야하는지도 밝혀두었다. 이와 더불어 각 국면에서의 핵심설계요소와 이에 대한 구체적인 실천전략도 다양한 문헌분석을 바탕으로 제시하였 다. 끝으로 이 연구의 제한점을 다각도로 서술하고 그에 대한 후속연구의 필요성도 제기하였다.

영문초록

In order for classroom and online discussion to be meaningful and fruitful, this study purports to develop a model about how to design the preparatory instructional system and its actionable instructional strategies that has to be preceded main discussion activities. On the basis of Schreier’s qualitative content analysis(2012) and the selection criteria for instructional strategies offered by Reigeluth and Frick(1999), this study analyzed scrupulously the related major theories and research results. In this respect, the major reasons why online and classroom discussion fail or succeed, were investigated. The failures are unrealistic expectations for the discussion by teachers, lack of ground rules, insufficiency of teacher modelling, unprepared students. The successes would be described in terms of establishing the learning environment, discussion learning culture respecting the ground rules, pre-training for discussion strategies, proactive treatment supposed to prohibit the crippled implementation. Based on the factors investigation, this research devised a design framework for the preparatory instructional system. Their major elements are as follows: 1) establishment of the learning environments, 2) culturalizing the ground rules, 3) pre-training for discussion strategies, 4) Settlement of the three elements by teacher’s interventions. In addition, the practical instructional strategies for each element are provided for teachers to become a better instructional designer and facilitator for online and classroom discussion. Moreover, limitations and constraints of this study and the related further research are suggested in detail.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 토론수업의 실패와 성공요인
Ⅴ. 준비 교수체제 설계모형
Ⅵ. 결론 및 제언
참고문헌

구매하기 (5,800)