임플란트 치료는 술식의 발달로 인해 모든 연령대의 환자, 전신적 인 악조건을 가진 환자에서도 선택 가능한 치료 방법의 하나로 완전히 자리잡게 되었다. 점점 더 많은 환자들이 임플란트 치료를 선택함에 따라 임플란트의 유지 보수에도 더 많은 임상가들이 관심을 가지게 되 었고, 그 중에 하나가 임플란트 보철물의 유지 방식이다. 오래 전부터 임플란트 보철물의 유지 방식의 선택을 놓고 다양한 논쟁이 벌어져왔는데, 기본적으로는 시멘트 유지형과 나사 유지형으 로 나눌 수 있으며 각각의 장단점이 존재한다. 초기에는 나사 유지형 보철물이 유일한 유지 방식이었고 이후 자연치아와 유사한 시멘트 유 지형 보철물이 등장하면서 많은 임상가들이 사용하고 있다. 하지만 시 멘트 유지형의 보철물의 경우 임시 시멘트를 사용할 경우 보철물의 자 연적 탈락이 빈발할 수 있고 최종 시멘트를 사용할 경우 보철물의 수 리가 어렵고 재제작을 해야 한다는 단점이 있다. 최근에는 재료의 발 달과 함께 적절한 물성을 가진 시멘트의 등장으로 시멘트 유지형으로 도 장착과 제거를 가능하게 하면서 보철물의 자연 탈락의 가능성을 낮 추는 방법이 널리 사용되고 있다.
The patients with systemic diseases are increasing in aging society at dental clinic of general hospital or university hospital. There are many patients who have difficulty of maintaining and managing of dental implant because patients get new systemic diseases or existing diseases get worse. We experienced the case that a 66 year-old female patient with bruxism and clenching who is under coma due to brain damage removed the dental implant prosthesis under general anesthesia. So we considered the maintenance and management of implant in patients with severe systemic diseases. Cement-retained implants have high retention and fracture resistance of implant prosthesis but low retrievability. Screw-retained implants have low retention and fracture resistance of implant prosthesis but high retrievability. We should select the method of maintenance carefully because the patients with systemic diseases increase in aging society. (JOURNAL OF DENTAL IMPLANT RESEARCH 2014;33(1):23-26)
서론 증례보고 고찰 REFERENCES
