기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
유아교사가 인식하는 로봇기반교육 환경에 대한 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 유아교사가 인식하는 로봇기반교육 환경에 대한 연구
  • Study of Relationship Between Importance and Practice of R-Learning Educational Environment Perceived by Kindergarten Teacher
저자명
이연승, 강민정, 이민정
간행물명
어린이미디어연구KCI
권/호정보
2014년|13권 2호(통권25호)|pp.145-164 (20 pages)
발행정보
한국어린이미디어학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.49MB)
주제분야
유아교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 교사의 로봇기반교육 환경에 대한 중요도와 실행도를 알아보고, IPA Matix 분석법을 통하여 중요도와 실행도간의 차이를 규명하고, 이들의 격차를 줄일 수 있는 지원 방안을 모색하는데 목적이 있 다. 이를 위해 로봇을 활용하고 있는 유치원 교사를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 연구결과는 다 음과 같다. 첫째, 로봇기반교육 환경에서 중요도와 실행도간에 모든 영역에서 유의미한 차이가 나타났 으며, IPA Matrix를 이용하여 중요도와 실행도의 차이를 분석한 결과, 우선적으로 집중 지원되어야 할 영역으로 4사분면에 있는 회사의 지원 영역으로 나타났다. 둘째, 로봇기반교육 환경의 영역을 IPA Matrix 분석법으로 중요도와 실행도간에 차이를 분석한 결과, 현재의 상태를 유지해도 되는 영역인 1사 분면에는 유아 영역이 1개 항목, 교사 영역이 4개 항목, 물리적 환경 영역이 4개 항목이 포함되었다. 4사분면에 있는 가장 많이 있는 항목은 회사의 지원 영역으로 이에 속하는 항목은 ‘로봇의 보수, 유지 와 관련된 기술적 지원을 회사로부터 신속히 받을 수 있다’, ‘R-러닝 인증로봇의 콘텐츠는 업데이트가 지속적?정기적으로 이루어지고 있다’, ‘R-러닝 인증로봇에서 운영하는 웹사이트는 교수자료를 지속 적?정기적으로 업데이트하고 있다’등으로 나타났다. 이러한 연구결과는 현재 로봇기반교육의 환경 구 축을 위해 유아, 교사, 물리적 환경도 중요하지만 로봇회사의 지원이 보완되어야 함을 시사한다.

영문초록

This study aimed to examine relationship between importance and practice of R-learning educational environment perceived by kindergarten teacher through IPA Matrix analysis. It also pursed to provide a way of reduce a gap between these factors. For this study survey distributed to kindergarten teachers. Brief results for this study are as follows. First, for importance and practice about R-learning educational environment. significance differences are observed in the all categories. According to IPA Matrix analysis, institutional support was reported as most considerable component. Second, IPA matrix analysis indicated that the first quadrant of stable condition was in the area of child as 1 item, teacher as 4 items, and physical environment as 4 items. The most frequent items in the fourth quadrant was institutional support such as support of repair and maintenance of robot, on-going update of R-learning robot contents, regular update of teaching materials by R-learning certification robot run by web site. These results suggested that institutional support should provide to build sound R-learning educational environment.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결론

참고문헌 (45건)

  • 김경철 (2010). 유아교육과 과학기술의 만남 -R-러닝을 중심으로-. 2010년 한국열린유아교육학회 학술대회, p599-616.
  • 김경철, 박성덕, 김은정 (2010). 교사보조로봇 활용에 대한 유아교사들의 인식. 열린유아교육연구, 15(3), 25-42.
  • 김경철, 박성덕, 정재엽 (2010). R-러닝을 경험한 유치원 교사들의 R-러닝 수용에 대한 인식 연구: 콘텐츠와 플랫폼을 중심으로. 어린이미디어연구, 9(3), 249-269.
  • 김상윤, 이민정, 안경숙, 김정희, 차영숙 (2012). R-러닝 로봇을 활용한 통합 활동이 유아의 과학적 소양 및 창의성 발달에 미치는 영향. 유아교육연구, 32(6), 525-541.
  • 김성섭 (2001). 중요도-실행도 분석을 통한 국제 회의 평가: ISR2001 국제회의 사례연구를 중심으로. 관광연구, 16(2), 257-274.
  • 김영실, 이종향, 현은자, 박현경 (2011). 지능형 로봇을 활용한 동시활동이 4세 유아의 음운인식과 단어재인에 미치는 효과. 열린유아교육연구, 16(1), 289-409.
  • 김지영 (2012). 지능형 로봇 활용에 관한 유치원 학부모의 인식조사. 한국실천유아교육학회, 17(2), 76-93.
  • 박경희, 홍지명 (2010). 유아교육현장의 로봇활용교육 탐색에 관한 연구. 열린유아교육연구, 15(6), 161-187.
  • 박노진 (2009). 중요도-실행도 분석의 효율적 활용에 대한 연구 - 온라인 수능강의에 대한 사례 연구. 한국데이터정보과학지, 20(2), 329-338.
  • 심숙영, 오정윤 (2011). 유아교사 대상 로봇과 로봇활용효과에 대한 인식과 구성주의 신념의 관계분석. 아동과권리, 15(2), 227-250.
  • 용상이, 김경아, 박민아, 현은자 (2012). 교사보조로봇 활용놀이와 역할놀이에서 또래와의 상호작용 및 놀이성 비교. 열린유아교육연구, 17(4), 23-48.
  • 유구종, 윤향실, 정상녀 (2011). 지능형 로봇 제니보와의 놀이상황 분석을 통한 유아의 친사회적 행동에 관한 의미 탐색. 열린유아교육연구, 16(3), 281-312.
  • 유구종, 김민경, 이정순 (2011). 지능형 로봇을 활용한 유아교육기관 선택활동프로그램 구성 및 효과. 열린유아교육연구, 16(4), 493-520.
  • 유미열 (2011). 지능형 교육용 로봇 아이로비 큐 활용에 대한 유아교사의 경험. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 유미열, 김경철, 최연철, 장연주 (2012). 유아교실에서 교육 로봇 아이로비 큐의 역할, 그리고 한계와 기대. 열린유아교육연구, 17(1), 117-138.
  • 윤향실, 유구종, 정상녀 (2010). 유아교육기관에서의 지능형 로봇 활용 실행연구. 2010년 한국열린유아교육학회 학술대회, p475-474.
  • 윤현민, 현은자, 2012. 유아교육용 로봇에 대한 유아의 인식 및 유아-로봇 간 상호작용의 특성. 아동학회지, 33(1), 237-259.
  • 윤희경, 임미혜, 김애옥, 이분려, 장미아, 고영희, (2003). 현장중심 유아 교수-학습방법. 창지사.
  • 이경옥, 이상희, 엄소명, 정다희 (2012). 예비유아교사의 R-러닝 전문성 향상을 위한 학생동아리프로그램. 어린이미디어연구, 11(3), 175-197.
  • 이연승, 강민정, 정지현 (2013) 기관 내 R-러닝 인적지원 실태와 기관 변인이 교사의 R-러닝 전문성에 미치는 영향. 어린이문학교육연구, 14(4), 725-746.
  • 이연승, 박선미, 정지현 (2013). 효과적인 R-러닝을 위한 유아교육기관 간 네트워킹 지원 양상과 요구: 유치원 교사의 인식을 중심으로. 유아교육연구, 33(4), 483-505.
  • 이연승 (2012). 도시화에 따른 유아교육의 문제 및 대응과제. 유아교육연구, 32(1), 371-394.
  • 이연승, 강민정, 조혜진 (2012). R-러닝 교사연수 프로그램 개발을 위한 기초연구. 유아교육연구, 32(2), 163-186.
  • 이정순, 유구종, 김민경 (2012). 유아교육기관 지능형로봇 활용 자유선택활동 프로그램이 유아의 사회,정서 발달에 미치는 효과. 열린유아교육연구, 17(3), 111-132.
  • 이정욱, 이민정, 안경숙, 임수진 (2011a). 로봇기반교육 실행과정에서 나타나는 특성에 대한 탐색. 유아교육연구, 31(6), 353-378.
  • 이정욱, 이민정, 안경숙, 임수진 (2011b). 로봇기반교육이 유아교육기관 및 교사에게 미치는 영향. 유아교육학논집, 15(5), 423-444.
  • 이종향, 정재은 (2012). 로봇 활용 수업에 대한 유아교사들의 인식 로봇 활용 수업에 대한 유아교사들의 인식, 한국교육문제연구, 30(1), 153-171.
  • 임수진, 최진령 (2013). R-러닝에서의 “좋은 수업”에 대한 탐색. 유아교육연구, 33(5), 5-24.
  • 임연욱, 강윤정 (2004). e-Learning 환경에서 학생지원서비스에 대한 학습자의 중요도 인식과 만족도 간의 관계에 관한 연구. 교육정보미디어연구, 10(1), 123-153.
  • 정상녀, 유구종 (2011). 지능형 로봇과의 놀이 상황에서 유아의 사회적 상호작용 및 놀이 유형 분석: Genibo를 중심으로. 열린유아교육연구, 16(4), 469-492.
  • 정지현, 박선미 (2010). 교사보조로봇에 대한 유아의 사회적 상호작용 양상과 이미지. 한국어린이미디어학회, 9(3), 1-30.
  • 정한울, 한수정 (2012). 교사들이 인식한 유치원 R-러닝 수업활동의 가능성과 한계. 어린이미디어연구, 11(3), 27-47.
  • 주영주, 김서령 (2006). 혼합형 학습에서 교사의 역할에 관한 중요도와 실행도의 차이 분석. 초등교육연구, 19(1), 105-127.
  • 주영주, 이광희, 하영자 (2008). 유아 ICT 활용환경에서 교사가 인식하는 중요도-실행도 간의 관계에 관한 연구. 교과교육학연구, 12(1), 1-18.
  • 주영주, 윤아현 (2004). 사이버대학의 교수자 지원체제의 중요도와 실행도에 대한 조사 연구. 교육과학연구, 8(10), 5-23.
  • 한정혜, 조미헌 (2009). r-learning에서의 로봇보조학습. 정보교육학논문지, 13(4), 497-508.
  • 현은자, 김정현, 조미헌, 한정혜, 김남규, 최 경 (2012). 증가현실과 로봇 기술을 기반으로 한 창의적 동극활동이 유아의 언어 발달, 창의성, 과학적 태도에 미치는 효과. 유아교육연구, 32(3), 167-195.
  • 현은자, 박현경, 장시경, 연혜민 (2010). 유아교육기관에서의 교사보조 로봇에 대한 유아의 경험과 인식. 한국아동학회, 31(1), 267-282.
  • 현은자, 윤현민, 강정미 (2010). 유아의 교육용 로봇에 대한 인식과 사용경험과의 관계. 한국어린이미디어학회, 9(1), 189-205.
  • 황해익, 최혜진 (2011). R- Learning (로봇기반교육)이 유아교육에 미치는 영향에 대한 교원의 인식. 교사교육연구, 50(3), 136-151.
  • 홍혜경, 채영란, 오채선, 권귀염 (2013). R-러닝 로봇기반 언어교육 프로그램 개발 및 효과. 한국영유아보육학, 77, 73-100.
  • Gates (2007). A Robot in Every Home. Scientific American, 296, 58-65.
  • Han, J. H., Jo, M., Park, S. J., & Kim, S. H. (2005). The educational use of home robots for children, Proceedings of the 14th IEEE international Symposium on Robot and Human Interactive Communication (RO-MAN2005), Nashville, USA, 378-383.
  • Kanda, T., Hirano, T., Eaton, D., & Ishiguro, H. (2004). Interactive robots as social partners and peer tutors for children: A field trial, Human-Computer Interaction, 19(1), 61-84.
  • Martilla, J. A. & James, J. C. (1977). Importance-performance analysis. Journal of Marketing, 41(1), 77-79.
구매하기 (4,900)
추천 연관논문