기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
해결중심자기성찰 집단상담이청소년의 자기성찰과 회복탄력성에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 해결중심자기성찰 집단상담이청소년의 자기성찰과 회복탄력성에 미치는 영향
  • The Effects of A Solution Focused Self-ReflectionGroup Counselling on Self-Reflection and Resilience of Youth
저자명
오은숙,최중진
간행물명
해결중심치료학회지
권/호정보
2014년|1권 1호(통권1호)|pp.53-78 (26 pages)
발행정보
해결중심치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.73MB)
주제분야
사회복지학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 해결중심치료에 근거한 자기성찰 집단상담에 참여한 청소년의 자기성찰과 회복탄력성에 긍정적인 영향이 있는지를 알아보는 것이다. 연구대상은 경기도에 소재한 한 일반계 고등학교 2학년 학생 중 본 집단상담에 자발적으로 참여한 실험집단 17명과 비교집단 17명이다. 개입프로그램은 정문자 등(2012)에 의해 개발된 해결중심단기치료프로그램과 중?고등학생을 위한 집단상담(학지사, 2013)을 토대로 재구성되었으며 총 8부로 구성되었고, 겨울방학 중 2주 동안, 매회 100분간 총 8회기에 걸쳐 운영되었다. 효과성 검증을 위하여 비교집단 사전사후검사를 연구모형으로 활용하였고, SPSS 18.0을 이용하여 검사도구의 신뢰도검사와 t-test 등을 실행하였다. 연구의 결과로서 첫째, 프로그램에 참여한 후 청소년의 자기성찰이 참여 전에 비해 통계적으로 유의미한 정도로 향상되었다. 둘째, 프로그램에 참여한 후 청소년의 회복탄력성이 참여 전에 비해 통계적으로 유의미한 정도로 향상되었다. 셋째, 프로그램에 참여하기 전 실험집단과 비교집단에서 자기성찰과 회복탄력성에 통계적으로 유의미한 차이가 없었으나 참석 후 두 집단에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타났음을 확인하였다. 이러한 결과를 통해 본 연구의 개입인 해결중심자기성찰 집단상담이 청소년의 자기성찰과 회복탄력성의 향상에 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 알 수 있었다. 마지막으로, 본 연구의 함의와 제언이 논의되었다.

영문초록

The purpose of this study was to measure the effects of a Solution Focused Self-Reflection Group Counselling for youth that was developed to improve self-reflection and resilience of youth participants. The hypotheses were as following: 1) the program will improve the level of self-reflection of the youth participants; 2) the program will improve the level of resilience of the youth participants. Of 11th grade students in a high school in Gyeonggi-do, 17 youth who applied for the program voluntarily were assigned to the experimental group. A comparison group of another set of 17 youth was also assigned. The program was conducted in every week for about 100 minutes each, over a total of 8 sessions. The SPSS 18.0 statistical program was used to measure the reliability of the scales. t-test was carried out to analyze the differences between the groups. Overall, the program proved to be effective in improving the levels of self-reflection and resilience of the youth participants. These findings support the previous research that shows the effectiveness of the solution focused group counselling. Based on the findings implications and suggestions were made.

목차

Ⅰ. 서  론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 논의

참고문헌 (72건)

  • 권오정 (2008). 초등학생용 자기성찰지능 척도 및 프로그램 개발. 충남대학교 교육대학원. 박사학위논문.
  • 김선연 (2009). 고등학생의 자기개념 향상을 위한 해결중심 집단 상담 프로그램 개발. 한국교원대학교 대학원. 석사학위논문.
  • 김수진, 이정숙, 양미화 (2004). 해결중심 집단상담이 학교부적응 청소년의 학교생활태도와 자아존중감 및 희망에 미치는 효과. 한국보건학회지, 17(2), 73-83.
  • 김인수, 송성자, 정문자, 김유숙, 이영분 (1998). 무엇이 좋아졌습니까? 서울: 동인.
  • 김인주 (2011). 해결중심상담을 적용한 자기표현훈련 프로그램이 청소년의 자기표현과 교우관계 증진에 미치는 효과. 침례신학대학교 상담대학원 석사학위논문.
  • 김정규 (1998). 자기심리학과 게슈탈트 심리치료의 대화. 한국심리학회지 임상, 17(1), 17-38.
  • 김주환 (2011). 회복탄력성. 위즈덤하우스.
  • 김현진, 한종철 (2004). 대학생의 우울취약성과 자의식이 대인관계에 미치는 영향. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 16(2), 277-294.
  • 김혜민 (2004). 해결중심 집단상담 프로그램이 결손가정 아동의 사회적지지 지각 우울의 변화에 미치는 영향. 명지대학교 대학원 석사학위논문.
  • 노이경 (2010). 한국 성인의 심리사회적 성숙도 척도 개발 및 타당화. 카톨릭대학교 대학원 박사학위논문.
  • 류윤식 (2006). 해결중심 단기 집단상담 프로그램이 일반계 고등학생의 자기통제력과 학교생활 적응에 미치는 영향. 인제대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 문용린 (1999). 비범성의 발견. 서울: 해냄.
  • ______ (2004). (평범한 사람도 비범한 성취를 가능케 하는) 지력혁명. 서울: 비즈니스 북스.
  • 박기령 (2013). 청소년 도래상담 프로그램의 효과성 연구. 경기대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 성선진 (2010). 청소년의 학교생활 적응 관련요인의 인과적 관계 분석. 충북대학교 대학원 박사학위논문.
  • 손춘희 (2002). 해결 중심적 단기 집단상담이 고등학생의 사회적 고립감 감소에 미치는 효과. 여수대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 송인섭 (1989). 자아개념 구조에 대한 발달적 경향에 관한 연구. 교육학연구, 3(2), 85-103.
  • 신민혜 (2012). 요가지도자의 지도 및 수행에서의 자기성찰. 숙명여대 대학원 석사학위논문.
  • 신애영 (2013). 성찰적 사고를 위한 비평적 에세이 쓰기 교육 연구. 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  • 신우열, 김민규, 김주환 (2009). 회복탄력성 검사 지수의 개발 및타당도 검증. 한국청소년연구, 20(4), 105-131.
  • 이경화, 고진영 (2003). 유아기에서 성인초기의 자아개념 특성에 관한 탐색 연구. 교육심리연구. 17(1). 253-279.
  • 이승훈 (2012). 삶의 만족도, 자기효능감, 회복탄력성이 고등학생의 행복에 미치는 영향. 대전대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 이신숙 (2013). 중학생의 회복탄력성이 학교적응성에 미치는 영향 연구: 스트레스와 사회적 지지의 조절효과를 중심으로. 조선대학교 대학원 박사학위논문.
  • 이영경 (2013). 한국인의 자살문제와 윤리적 성찰. 한국민족문화, 47, 579-604.
  • 이재용 (2008). 다산의 심성론과 수양론을 적용한 자기성찰적 상담. 청주교육대학교 석사학위논문.
  • 이현경 (2012). 지각된 부모의 공감능력이 후기 청소년의 자기조절능력에 미치는 영향: 회복탄력성을 매개로. 한양대학교 대학원 석사학위논문.
  • 장영현 (2012). 포토몽타주를 활용한 수업이 청소년의 자아존중감에 미치는 영향. 공주대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 장지혜 (2013). 성찰적 사고를 위한 비평적 에세이 쓰기 교육 연구. 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  • 장휘숙 (2001). 정신병리를 차단하는 요인으로서의 탄력성. 한국심리학회지: 발달, 14(1), 113-127.
  • 정문자, 송성자, 이영분, 김유순, 김은영 (2012). 해결중심단기치료. 학지사.
  • 정영혜 (2013). 자기성찰, 자기효능감, 학업성적간의 관계. 단국대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 정용환 (2011). (철학적 성찰로서) 유교론. 철학과 현실사.
  • 조긍호 (2007). 동아시아 집단주의와 유학사상: 그 관련성의 심리적 탐색. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 21(4), 21-53.
  • 천성문, 김남희, 김정남, 박미선, 박원모, 배정우, 조정선, 한미경 (2013). 중․고등학생을위한 집단상담 프로그램. 학지사.
  • 최은선 (2011). 해결중심 집단상담이 여고생의 자아존중감과 대인관계에 미치는 효과. 전주대학교 상담대학원 석사학위논문.
  • 최효정 (2006). 해결중심 집단 상담 프로그램이 실업계 여고생의 사회적 문제 해결 능력에 미치는 효과. 전북대학교 대학원 석사학위논문.
  • 탁정미 (2004). 대학생을 위한 해결중심 단기상담 프로그램의 효과. 전남대학교 대학원 석사학위논문.
  • 하창환 (2010). 퇴계의 ‘사’개념과 그 철학적 의미. 동아인문학, 17, 235-255.
  • 한덕웅 (2003). 한국유학심리학: 한국유학의 심리학설과 유교문화에 관한 심리학적 접근. 서울: 시그마프레스.
  • 홍은숙 (2006). 탄력성(resilience)의 개념적 이해와 교육적 방안. 특수교육학연구, 41(2).
  • 황정현 (2011). 자기성찰의 사회과 교육적 실천 방안: ‘다시쓰기’를 중심으로. 한국교원대학교 석사학위논문.
  • 황주연 (2011). 자기성찰척도개발 및 자기관과 자기성찰, 안녕감 간의 경로모형검증. 가톨릭대학교 대학원 박사학위논문.
  • 황춘옥 (2012). 알코올중독자의 회복탄력성에 미치는 영향: 단주군과 음주군의 비교. 남부대학교 보건경영대학원 석사학위논문.
  • Anderson, H., & Goolishian, H., (1992). The client is the expert: A not-knowing approach to therapy. In S. McNsmee, & K. Gergen (Eds.), Therapy as Social Construction. Newbury Park: Sage.
  • Anthony, E. J. (1987). Risk, vulnerability, and resilience; An overview. In E. Anthony, & B. Cohler (Eds.), The invulnerable child (pp.3-48). New York: Guilford.
  • Ardelt, M. (1997). Wisdom and life satisfaction in old age. Journal of Gerontology. Series B. Psychology and Social Sciences, 52(1), 15-27.
  • Ardelt, M. (2004). Wisdom as expert knowledge system: A critical review of a contemporary operationalization of an ancient concept. Human Development, 47(5), 257-285.
  • Berg, I. K. (1994). Family based services: A solution-focused approach. New York: Norton.
  • Berg, I. K. & de Shazer, S. (1993). Making numbers talks: Language in therapy. In S. Friedman (Ed.), New Language of change. New York: Guilford.
  • Block, J. H., & Block, J. (1980). The role of ego-control and ego-resiliency in the organization of behavior. In W. A. Collins (Ed.), Development of cognition, aVect, and social relations(Vol. 13, pp. 39–.101). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Block, J., & Kremen, A. M. (1996). IQ and ego-resiliency: Conceptual and empirical connections and separateness. Journal of Personality and Social Psychology, 7, 349-361.
  • Borysenko, J. Z. (2009). It's Not the End of the World: Developing Resilience in Times of Change. Hay House.
  • Calhoun, L. G. & Tedeschi, R. G. (2006). Handbook of posttraumatic growth; Research and practice. NJ: Lawrence Erlbaum Associate.
  • Csank, P. A. & Conway, M. (2004). Engaging in Self-Reflection Changes Self-Concept Clarity: On Differences Between Woman and Men, and Low-and High-Clarity Individuals, Sex Roles, 50, 469-480.
  • De Jong, P. & Berg, I. K. (2001). How to interviewing for solutions. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole Publishers.
  • Dewey, J. (1933). How We Think. Boston: D. C. Heath and Co. [임한영 역 (1986). 사고하는 방법. 서울: 법문사]
  • Dyer, J. G. & McGuinness, T. M. (1996). Resilience: Analysis of the concept. Archives of Psychiatric Nursing, 10, 276-282.
  • Elliott, I. & Coker, S. (2008). Independent self-construal, self-reflection, and self-rumination: A path model for predicting happiness. Australian Journal of Psychology, 60(3), 127-134.
  • Erikson, E. H. (1963). Childhood and society(2nd ed.). New York: Norton.
  • Gardner, H .(1983). Frame of mind: The theory of multiple intelligences. New York : Basic Books.
  • Gardner, H. (1999). Intelligence reframed. New York: Basic Books.
  • Gingerich, W. J. & Eisengart, S. (2000). Solution-focused brief therapy: A review of outcome research. Family Process, 39(4), 477-498.
  • Hixon, J. G. & Swann, W. B. (1993). When Does Introspection Bear Fruit Self-Reflection, Self-Insight, and Interpersonal Choices. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 35-43.
  • Olsson, C. A., Bond, L., Burns, J. M., Vella-Brodick, D. A., & Sawyer, S. M. (2003). Adolescent resilience: A conceptual analysis. Journal of Adolescence, 26, 1-11.
  • Polk, L. V. (1997). Toward a middle-range theory of resilience. Advances in Nursing Science, 19, 1-13.
  • Selekman, M. D. (1997). Solution-focused therapy with children. New York: Guilford.
  • Trapnell, P. D. & Campbell, J. D. (1999). Private Self-Consciousness and the Five-Factor Model of Personality: Distinguishing Rumination From Reflection. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 289-304.
  • Tellegen, A. (1985). Structure of mood and personality and their relevance to assessing anxiety, with an emphasis on self-report. In A. H. Tuma & J. D. Maser (Eds.), Anxiety and the anxiety disorders (pp. 681-706). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Tugade, M. M., & Fredrickson, B. L (2004). Resilient Individuals Use Positive Emotions to Bounce Back from Negative Emotional Experiences. Journal of Personality and Social Psychology 86(2), 320-333.
  • Waters, E., & Sroufe, L. A. (1983). Social competence as developmental construct. Developmental Review, 3, 79-97.
  • 여성가족부 (2012). 청소년백서
  • 조선일보, 2012년 5월 4일: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/05/04/2012050402499.html
구매하기 (5,500)
추천 연관논문