유가의 도덕적 자유에 관한 연구

박윤미

서지반출

국문초록

이 글은 유가 철학의 도덕적 자유를 현대의 자유라는 개념을 통해서 논의 하고, 유교의 도덕적 행동에 자유가 있다는 가정 하에서 자유개념의 적용을 시도한 다. 이 글에서는 논어(論語) , 맹자(孟子) , 중용(中庸) 등을 통해, 한 개인이 스 스로 자신의 삶에서 새로운 의미를 찾아서 스스로의 뜻을 정리할 수 있는 긍정적 인 차원에서의 자유를 탐구하고 이것이 유가 안에서 어떻게 실현될 수 있는지를 고찰한다. 자유 개념을 이해하기 위해 먼저 이 개념의 일반적인 이해에서 시작해서, 자유로운 행동을 위한 전제조건으로 자발성은 유가철학 안에서 충분히 전제할 수 있음을 논의한다. 이를 통해서 유가의 인간은 도덕적 행동을 실천할 수 있는 근거 를 가진다. 또한 개인적 선택의 측면 뿐 아니라 사회적인 관계 안에서의 개인들이 소통할 수 있는 능동적 수단인 ‘서(恕)’를 통해 인간의 자유가 공동체 안에서 성립 가능함을 제시한다.

영문초록

The purpose of this essay is to reveal the moral freedom in the Confucian Philosophy. Under the assumption that there is freedom in moral action in the Confucian, I will examine the type of meaning of the practice method of Confucian. The Confucian in modern time has been regarded as something that does not suit with freedom or liberty at the thought that it restricts people in community through its relation-oriented characteristic and strong regulations. In this regard, the social relationship was regarded in the Confucian of the East as universal moral order and the moral norms established within were placed on high priority, whereas the original moral idea was explained in the West as individual freedom by considering ‘individual’ as the subject of relationship. In addition, it can be suggested a new viewpoint for the history of thoughts on human nature in ancient china.

키워드

도덕적 자유 자유 유교 Confucianism Moral Autonomy Moral Freedom Sympathy

참고문헌 (40건)

『논어(論語)』
『맹자(孟子)』
『중용(中庸)』
『십삼경주소(十三經注疏)』
『한문대계(漢文大系,第1冊)』
『후한서(後漢書)』
곽말약, 『중국고대사상사』, 조성을 옮김, 까치, 1991.
김태용, ｢유교자유주의: 유교사회의 현대화｣, 『오늘의 동양사상』, 제21권, 예문 동양사상연구원, 2010, 115~131
김성환, ｢도@사이버 윤리: 사이버 윤리의 이론적 근거에 대한 도가 철학적 성찰｣, 『중국 철학: 한국 지식 지형도』, 책세상, 2007.
김용환, ｢공감과 연민의 감정의 도덕적 함의｣, 『哲學』, 제76집, 한국철학회, 2003.
김병채, ｢당군의의 철학사상 연구｣, 『孔子學』, 제6집, 제1호, 한국공자학회, 2000.
김용환, ｢공감과 연민의 감정의 도덕적 함의｣, 『哲學』, 제76집, 한국철학회, 2003.
김형철/문병도, ｢유가와 칸트의 도덕판단 방법론 비교연구 - 서와 정언명법을 중심으로｣, 『철학』, 제77집, 한국철학회, 2003, 325~359.
노사광, 『중국철학사』, 정인재 옮김, 탐구당, 1994.
마사오/슈이치, 『번역과 일본의 근대』, 임성모 옮김, 이산, 2000.
문지영, 『자유』, 책세상, 2009.
미조구찌 유조, 『중국 전근대 사상의 굴절과 전개』, 김용천 옮김, 동과서, 2007.
박재주, ｢유가윤리에서 공감의 원리｣, 『도덕교육연구』, 제18집, 제2호, 한국교육학회 도덕교육연구회, 2007, 215~238.
백종현, ｢칸트에서 자유의 이념과 도덕원리｣, 『철학사상』, 제1집, 철학사상연구소, 1991, 29~54.
서병훈, 『자유의 미학』, 나남출판, 2002.
손승길, ｢칸트의 도덕 법칙의 존재근거로서의 자유｣, 『哲學』, 제62집, 제1호, 한국철학회, 2000, 133~159.
신정근, ｢‘책임적 행위자’ 용어[自/己]의 기원｣, 『哲學論究』, 제27호, 서울대학교철학과, 1999, 23~45.
______, ｢도덕원칙으로서 서(恕) 요청의 필연성｣, 『동양철학』, 제21집, 한국동양철학회, 2004, 95~118.
양일모, ｢‘자유’를 둘러싼 유교적 담론｣, 『哲學硏究』, 제52집, 제1호, 철학연구회, 2001, 19~38.
이동철/최진석 외, 『21세기의 동양철학: 60개의 키워드로 여는 동아시아의 미래』, 을유문화사, 2005.
이충구 편, 『漢子部首解說』, 전통문화연구회, 1998.
조경란, ｢중국 근대의 자유주의 문제 - 그 전체상에 대하여｣, 『시대와 철학』, 제12집, 제1호, 한국철학사상연구회, 2001, 237~268.
최경옥, 『번역과 일본의 근대』, 살림출판사, 2005.
최재목, ｢근대기 번역어 ‘자유’ 개념의 성립과 중국 유입에 대하여｣, 『南冥學硏究』, 제19집, 남명학연구소, 2005.
최영성, ｢유가사상에서의 자유와 책임 -『논어』와『맹자』를 중심으로｣, 『가톨릭철학』, 제8집, 한국가톨릭철학회, 2006, 148~176.
풍우란, 『중국철학사』, 정인재 옮김, 형설출판사, 1986.
칸트, 『실천이성비판』, 백종현 옮김, 아카넷, 2009.
Fingarette, H., 『孔子입니다. 聖스러운 俗人』, 노인숙 옮김, 日善企劃, 1990.
Creel, H. G., 『공자 -인간과 신화』, 이성규 옮김, 지식산업, 2001.
Nivison, D. S., 『유학의 갈림길』, 김민철 옮김, 철학과현실사, 2006.
Schwartz, B., 『중국 고대 사상의 세계』, 나성 옮김, 살림, 2004.
Berlin, I./Hardy, H., 『이사야 벌린의 자유론』, 박동천 옮김, 아카넷, 2006.
Skinner, Q., 『퀜틴 스키너의 자유주의 이전의 자유』, 조승래 옮김, 푸른역사, 2007.
Brennan, A./Fan, R., “Autonomy and Interdependence: A Dialogue between Liberalism and Confucianism”, Journal of Social Philosophy, Pittsburgh, 2007.
Chan, J., “Moral Autonomy, Civil Liberties, and Confucianism”, Philosophy East and West, Hawaii, 2002.

구매하기 (5,700)

장바구니

국문초록

영문초록

목차

키워드

참고문헌 (40건)