기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
아동의 우울과 얼굴자극검사(FSA) 반응 특성의 관계
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 아동의 우울과 얼굴자극검사(FSA) 반응 특성의 관계
  • Relationship between Face Stimulus Assessment(FSA) Response and Children's Depression
저자명
이미지,김갑숙
간행물명
미술치료연구KCI
권/호정보
2015년|22권 1호(통권76호)|pp.23-44 (22 pages)
발행정보
한국미술치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.56MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구는 우울 아동과 비우울 아동의 FSA 반응 특성의 차이를 살펴보고 FSA검사가 우울 변별도구로서 활 용 가능성이 있는지를 알아보고자 하였다. 이를 위하여 2012년 10월-11월에 걸쳐 초등학교 4학년에서 6학년 학 생 201명을 대상으로 아동 우울검사(CDI)와 FSA(Face Stimulus Assessment) 검사를 실시하였다. 우울 점수에서 19점을 기준으로 우울 집단과 비우울 집단으로 분류하였다. 자료 분석은 교차분석과 판별분석을 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. FSA 자극그림 1에서 유의미한 차이를 보인 변인은 ‘색칠정도’, ‘색의 적절성’, ‘내포 된 에너지’, ‘사실성’, ‘발달 단계’, ‘선의 질’, ‘그림의 정서적 내용’ ‘그림의 공간 활용’이며, 이 변인들이 우울 아 동과 비우울 아동을 예측할 수 있는 판별력은 67.7%였다. 자극그림 2에서는 ‘색칠 정도’, ‘색의 적절성’, ‘내포된 에너지’, ‘발달 단계’, ‘세부 사항’, ‘그림의 공간 활용’에서 차이가 있었으며, 이 변인들이 우울 아동과 비우울 아 동을 예측할 수 있는 판별력은 66.7%였다. 자극그림 3에서는 ‘색의 적절성’, ‘내포된 에너지’, ‘세부 사항’에서 차 이가 있었으며, 이 변인들이 우울 아동과 비우울 아동을 예측할 수 있는 판별력은 56.2%였다. 이상의 연구 결 과를 통해 아동의 우울을 변별하는데 사용되는 기존의 자기보고식 척도와 면접을 보완해줄 수 있는 투사적 그 림검사로 FSA가 임상현장에서 활용될 수 있음을 확인하였다

영문초록

This study investigated the difference of Face Stimulus Assessment(FSA) response between depressed and non-depressed children and FSA test as a discriminant tool for depression was investigated. The subjects were 201 students from fourth to sixth grade in elementary school. Cihildren's Depression Inventory(CDI) and FSA test was conducted and depressed and non-depressed groups were separated by depression score 19. Cross-tabulation test(Chi-square test) and discriminant analysis were used to examine FSA response difference. On stimulus drawing I, the statistically significant variables were prominence of color, color fit, implied energy, realism, development level, line quality, emotional contents, and space using. The assessment items of the FSA drawing I showed a total discriminant power of 67.7%. On stimulus drawing II, the statistically significant variables were prominence of color, color fit, implied energy, developing level, details of object, and space using. The assessment items of the FSA drawing Ⅱ showed a total discriminant power of 66.7%. On stimulus drawing III, color fit, implied energy, and details of objects were significant variables and the discriminant power was 56.2%. This paper suggests that FSA can be used as an assistance to discriminate children depression.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (66건)

  • 강경미(1994). 소아기 우울증: 소아기 우울의 개관과 발달학적인 측면. 소아․청소년 정신의학, 5(1), 3~11.
  • 강수현(2012). 기혼여성의 우울과 좋아하는 날씨(FKW) 그림검사의 반응특성 연구. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 강희숙(2010). 지역아동센터 아동의 우울수준에 따른 Draw-A-Story 검사의 그림 반응 특성 연구. 석사학위논문, 백석대학교 사회복지대학원.
  • 구진선(2007). 인물화검사와 표준화성격검사와의 관계성 연구: DAP와 PAI-A를 중심으로. 석사학위논문, 한양대학교 대학원.
  • 구은재(2010). 중학생의 우울과 풍경구성기법(LMT) 반응특성에 관한 연구. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 금래은(2010). 아동이 지각한 부모갈등이 아동의 우울에 미치는 영향. 석사학위논문, 영남대학교 대학원.
  • 김선현(2006). 마음을 읽는 미술치료. 서울: 넥서스BOOKS.
  • 김순란(2009). 비장애학생과 장애학생의 FSA반응 특성의 차이. 미술치료연구, 16(6), 911-939.
  • 김순란(2010). 얼굴자극그림검사(FSA)의 평가기준 개발 및 타당화 연구. 박사학위논문, 영남대학교 대학원.
  • 김옥경(2004). 인물화검사를 통한 아동의 불안연구. 석사학위논문, 동아대학교 대학원.
  • 김정희(2009). 청소년의 공격성정도에 따른 인물화 반응특성 연구. 석사학위논문, 대구대학교 재활과학대학원.
  • 김지현(2010). ADHD 선별도구로서의 얼굴자극그림검사(FSA) 타당화 연구. 석사학위논문, 영남대학교, 환경보건대학원.
  • 김현미(1993). 공격적인 아동과 우울 아동의 사회정보처리에 관한 연구. 석사학위논문, 숙명여자대학교 대학원.
  • 김희경(2000). 아동의 우울감과 동적 가족화(KFD) 반응특성과의 관계 연구. 석사학위논문, 대전대학교 대학원.
  • 김희선(2007). 청소년의 우울과 빗속의 사람 그림 상관관계. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 문수백(2003). 학위논문 작성을 위한 연구방법의 실제. 서울: 학지사.
  • 문영희(2007). 아동 우울과 Draw-A-Story 검사 반응 특성 연구. 석사학위논문, 대구대학교 재활과학대학원.
  • 보건복지부(2007). 보건복지부. http://www.mw. go.kr/
  • 배주미(2000). 아동 및 청소년의 우울증상과 인지변인의 지속성과 상호예측: 18개월 추적연구. 박사학위논문, 연세대학교 대학원.
  • 서혜희(2002). 아동의 정서상태가 인지기능의 효율성에 미치는 영향. 박사학위논문, 고려대학교 대학원.
  • 손현숙, 김갑숙(2008). DAS를 적용한 아동의 우울특성 분석. 미술치료연구, 15(4), 733-740
  • 손현숙(2008b). 아동-청소년의 우울 및 공격성과 DAS 반응특성의 관계. 박사학위논문, 영남대학교 대학원.
  • 송신선(2008). 우울 및 공격성향 아동의 실버그림검사 반응특징 연구. 석사학위논문, 서울여자대학교 특수치료전문대학원.
  • 송정하(2010). 인물화를 통한 중학생의 성격연구. 석사학위논문, 동아대학교 대학원.
  • 신민섭 외(2002). 그림을 통한 아동의 진단과 이해. 서울: 학지사.
  • 장아름(2012). 초등학생의 우울에 따른 FKW 그림검사 반응특성 연구. 석사학위논문, 대구대학교 재활과학대학원.
  • 정아람(2006). 초등학생의 스트레스와 스트레스 대처, 우울을 측정하기 위한 ‘빗속의 사람’그림의 반응 특성 연구 석사학위논문, 대구대학교 재활과학대학원.
  • 정여주(2003). 미술치료의 이해. 서울: 학지사.
  • 정진숙, 김갑숙(2010). 대학생의 우울 수준에 따른‘자신이 좋아하는 날(FKD)' 그림검사 반응 연구. 미술치료연구, 17(3), 633-647.
  • 조경은(2011). 초등학교 고학년 아동의 우울진단을 위한 DSA검사와 CDI검사의 연계성 연구. 석사학위논문, 원광대학교 동서보완의학대학원.
  • 조수철, 이영식(1990). 한국형 소아우울 척도의 개발. 신경정신의학, 29(4), 934-956.
  • 주리애, 권석만(2005). Diagnostic Drawing Series의 임상증상 변별력 검증: 색채 지표를 중심으로. 미술치료연구, 12(4), 987-7003.
  • 오경자(1995). 심리적 부적응 및 대처방안. 청소년 심리학. 302-334, 서울: 적성출판사
  • 오경자, 이혜련, 임양화(1991). 청소년의 정서 및 행동문제 특성. 소아정신건강, 12(3), 46-53.
  • 옥금자(2007). 미술치료 평가방법의 이론과 실제. 서울: 하나의학사.
  • 유경미(2011). 아동기 정서․행동문제의 선별을 위한 인물화검사 타당화 연구. 박사학위논문, 대진대학교 대학원.
  • 윤선자(2003). 초등학생의 스트레스와 우울 및 자아존중감의 관계. 석사학위논문, 홍익대학교 교육대학원.
  • 윤수현(2006). 중학생의 우울성향에 따른 Draw-a- story 검사반응의 특성. 석사학위논문, 서울여자대학교 특수치료전문대학원.
  • 이미옥(2012). 한국판 동적가족화 평가기준 개발. 박사학위논문, 영남대학교 대학원.
  • 이지영(2011). 학령기 아동의 우울에 따른 DAS검사와 별-파도그림 검사 반응특성 연구. 석사학위논문, 대구대학교 재활과학대학원.
  • 이연주(2007). 초기 청소년의 우울 성향과 학교 성적과의 관련성. 석사학위논문, 계명대학교 대학원.
  • 이효영(2010). 초등학생의 우울에 따른‘사과 따는 사람 그림검사(PPAT)'반응 연구. 석사학위논문, 대구대학교 재활과학대학원.
  • 최선남(1995). 아동 우울에 영향 미치는 가족변인과 동적 가족화에 의한 우울 판별 연구. 박사학위논문, 영남대학교 대학원.
  • 최지욱(2008) 중학생의 우울과 빗속의 사람그림 검사 및 이야기 그림검사와의 관계 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 최지은(2010). 초기성인의 우울과 자기효능감 수준에 따른 ‘사과 따는 사람 그림검사(PPAT)'반응 연구. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 최현진(2009). 대학생의 우울 수준에 따른 ‘사과 따는 사람 그림검사(PPAT)' 반응 연구. 석사학위논문, 서울여자대학교 특수치료전문대학원.
  • 한영옥, 최정윤(1996). 우울증 환자의 DAP 수행 특징. 한국심리학회지; 임상, 15(1). 195- 204
  • Beck, A. T.(1967). Depression: Clinical, experimental, and theoretical aspects. New York: Harper and Row.
  • Betts, D. J.(2003). Developing a projective drawing test: Experiences with the Face Stimulus Assessment(FSA). Art Therapy: Journal of the American Art Therapy Association, 20(2), 77-82.
  • Carlson, G, A. & Cantwell, D. A.(1980). A survey of depressive symptoms, syndrome, and disorderin a child psychiatric population. Journal of Child Psychology and Psyshiarty, 21, 19-25.
  • Cytryn L. & Mcknew D. H. Jr.(1972). Proposed classification of childhood depression. American Journal of Psychiatry 129, 149-155.
  • Eisner(1995). 새로운 눈으로 보는 미술교육. 서울교육대학교 미술교육연구회역(1995) 서울:예경
  • Gantt, L., & Tabone, C.(1998). The Formal Elements Art Therapy Scale: The rating manual. Morgantown, Wv: Gargoyle Press.
  • Gantt, L., & Howie, P.(1979). Diagnostic categories and art work. Presentation at the 10th Annual Conference, American Art therapy Association, Washington, DC.
  • Hamilton, M. K.(2008). Developing a standardized rating system for the Face Stimulus Assessment(FSA) using 9 Scales adapted from the Formal Elements Art Therapy Scale(FEATS) (unpublished master’sthesis). Kansas City, MO: Avila University.
  • Harriet Wadenon.(1985). Dynamics of Art Psychotherapy. 장연집 역(2008). 미술심리치료학. 서울: 시그마프레스.
  • Kovas, M., Feinberg, T. I., Crouse-novak, M. A., Paulauskas, S. I., & Finkelstein, R.(1984). Depressive disorder in childhood: A longitudinal prospective study of characteristics and recovery. Archives of General Paychiatry, 41, 229-237.
  • Malmquist, D. P.(1977). Childhood depression: A clinical and behavioral perspectives: In Schulerbrants, J.G, Raskin, A.(Eds.). Depression in childhood: dignosis, treatment and conceptual model, 33-59. NY: Raven Press.
  • Mash, E, J.(2002). Child Psychopathology. 이현진, 박영신, 김혜리, 정명숙, 정현희 역(2003). 아동정신병리. 서울: 시그마프레스.
  • Mcalchodi, C.(1998). Understanding children's drawing. New York: Guilford Press.
  • Naumburg, M.(1973). An introduction to art therapy: Studies of "free" art expression of behavior problem children and adolescents as means of diagnosis and therapy. New York: Teachers College Press.
  • Rao, U., Ryan, N. D. & Birmaher, B.(1995). Unipolar depression in adolescents: clinical outcome in adulthood. Journal of American Academic Child and Adolescent Psychiatry, 34, 566-578.
  • Rubin. J. A.(1999). Art Therapy: An Introduction. 김진숙 역(2006). 미술치료학개론. 서울: 학지사.
  • Robert C. Burns.(1987). Kinetic-house-tree-person drawings(K-H-T-P): an interpretative manual. 장연집, 김중술 역(1995). 성인화의 분석. 서울: 학지사.
  • Silver, R. A(1988). Draw a Story: Screening for depression and emotional needs. New York: Ablin Press.
  • Ulman, E., & Levy, B.(1992). An experimental approach to the judgment of psychopathology from paintings. American Journal of Art Therapy, 30, 107-112.
구매하기 (5,100)
추천 연관논문