기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
실질적 가치 윤리학 관점에서의 태권도 전자호구에 대한 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 실질적 가치 윤리학 관점에서의 태권도 전자호구에 대한 연구
  • A study on the Taekwondo electronic protector in view of Material Ethics of Value
저자명
정근영,김학덕
간행물명
한국웰니스학회지KCI
권/호정보
2014년|9권 3호(통권23호)|pp.71-77 (7 pages)
발행정보
한국웰니스학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.45MB)
주제분야
예체능
서지반출

국문초록

본 연구에서는 태권도 전자호구의 본질적 가치에 대하여 막스 쉘러(Max Scheler)의 실질적 가치 윤리학을 이론적 준거로, 태권 도가 스포츠로 변화하는 과정 속에서 전자호구의 의미와 역할에 대하여 알아보았으며 다음과 같은 결론을 얻었다. 태권도 전자호구는 스포츠의 가장 기본 덕목이라고 할 수 있는 공정한 경기를 위한 객관적 지표임과 동시에 공정성 확보라는 긍정적인 가치가 있다고 할 수 있다. 즉, 기계적 득점 판정 도구에서 그치는 것이 아닌 전자호구 자체로서 스포츠로서의 태권도가 공정함을 가지고 도덕적으로 완성된 가치를 가진다고 볼 수 있다. 이런 긍정적인 가치가 부정적인 가치, 즉 공정하지 못한 판정이나 경기 행위 등으로 인하여 포기되는 상황, ‘쾌적한 부당성’ 이 나타나지 않고, 전자호구가 당위적인 잣대로써의 역할을 할 수 있도록 선수와 심판 그리고 지도자 모두 노력해야 할 것이다.

영문초록

This study was an analysis of the value of the electronic protector versus the time prior to the time before the introduction of the electronic protector. To achieve this, an analysis of Taekwondo's essence through the ethic of value by Max Scheler was conducted and the results are as following: First, the introduction of Taekwondo's electronic protector is a natural progression on fairness of judging in the sport of Taekwondo. And at that time game fairness by electronic protectors became more important. This progression has brought some changes in value The value changes are as follows: 'The good' is change from 'overcome yourself' to simply 'win a game.' 'The bad' is a change from 'use power unjustly' to simply 'lose a game.' Second, 'the good' is not just winning a game. It should be 'the good' is a fair game and an electronic protector can help in judging a fair game. This has a very important value in Taekwondo. Taekwondo's electronic protector should be a tool in the development of a fair game. It's the right direction to achieve 'the good'.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌

참고문헌 (17건)

  • 김수정, 이승호(2011). 태권도장 지도자의 교육프로그램에 대한 인식과 발전방향. 한국웰니스학회, 6(3), 85-94.
  • 김은영, 김동규(2000). 스포츠에 대한 Max Scheler의 실질적 가치윤리학적 접근. 제 38회 한국체육학회 학술발표회, 100-106.
  • 김학덕, 이형일(2013). 태권도 전자호구의 철학적정의. 대한무도학회지, 15(3), 37-46. 대한태권도협회(2005). 태권도, 147, 46.
  • 박선미, 양대승(2009). 태권도 경기의 전자호구 사용에 관한 현장견해 및 개선방안. 한국체육철학회지, 17(4), 217-234.
  • 양대승(2008). 태권도 경기의 전자호구 도입에 따른 경기운영 전략 및 개선방안 탐색. 한국체육철학회지, 16(4), 189-202.
  • 양대승, 박금숙(2009). 태권도 경기의 전자호구 사용에 따른 득점 및 감점 분석. 한국체육과학회지, 18(4), 273-280.
  • 이경훈, 빙원철(2009). 태권도의 전통사상과 현대적의미에 관한 고찰. 대한무도학회지, 11(2), 93-105.
  • 이을상(1996). 가치와 인격. 서울: 서광사.
  • 이형일, 김학덕(2011). 스포츠윤리와 태권도에 관한 연구. 한국웰니스학회지, 6(3), 321-332
  • 전익기(2006). 태권도 경기의 공정성 확보를 위한 전자호구 도입에 관한 연구. 한국체육과학회지, 15(1), 423-432.
  • 전익기(2008). 전자호구를 착용한 태권도 경기 대회 분석. 한국체육과학회지, 17(1), 745-754.
  • 정예수(2012). 태권도 전자호구의 타당성 논의. 한국체육정책학회지, 10(2), 109-121.
  • 정재환(2008). 태권도 전자호구 도입의 신중론. 한국체육철학회지, 16(1), 99-110.
  • 정현도(2011). 대학교 태권도 선수들의 심판판정 공정성에 관한 인식 분석. 한국체육교육학회지, 16(3), 159-171.
  • 조은형, 엄한주(2007). 태권도 전자호구에 의한 득점방식의 타당성 연구. 한국체육측정평가학회지, 9(2), 93-104.
  • 조정옥(1992). “하르트만의 관점에서 본 윤리학에서 칸트의 법칙주의와 셀러의 가치주의”. 한국철학회 제5회 한국철학자 연합대회보.
  • 함정혜, 김영선(2003). 운동의 가치위계에 관한 가치 윤리학적 이해, 한국체육학회지, 42(5), 79-88.
구매하기 (3,000)
추천 연관논문