기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
고등학생의 에니어그램 성격 유형에 따른 분노 경험, 분노 표현 및 대인관계
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 고등학생의 에니어그램 성격 유형에 따른 분노 경험, 분노 표현 및 대인관계
  • A Study on Anger Experience, Anger Expression, and Interpersonal Relations in accordance with the types of Enneagram personality in high school adolescents
저자명
박다혜,박시현
간행물명
한국웰니스학회지KCI
권/호정보
2014년|9권 4호(통권24호)|pp.159-167 (9 pages)
발행정보
한국웰니스학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.57MB)
주제분야
예체능
서지반출

국문초록

본 연구는 청소년을 대상으로 에니어그램 성격유형별 분노 경험과·분노 표현 및 대인관계 정도를 확인하여 성격유형에 따른 학생지도와 상담을 통해 정신건강을 증진하고 자신과 타인에 대한 이해를 통해 대인관계를 증진시키는데 목적이 있다. 이를 위해 2013년 7월 1일에서 9월 16일까지 서울 소재 두 고등학교에 재학 중인 학생을 대상으로 설문지를 배부한 후 회수된 질문지 가운 데 무응답 및 자료로 이용하기에 부적절한 질문지를 제외한 총 254부를 분석자료로 활용하였다. 주로 활용한 통계분석방법은 빈 도, 백분율 및 기술통계, t-검정과 ANOVA 등이다. 본 연구 결과 청소년의 에니어그램 성격유형은 배중심(38.6%), 머리중심(37.4%), 가슴중심(24.0%)순으로 나타났으며 성격유형은 9유형(31.5%)이 가장 많았고, 그 다음으로 2유형(17.3%)이었다. 청소년의 분노 경험 정도에서 특성분노 점수는 평균 22.23점, 상태분노 점수는 평균 12.44점으로 조사되었다. 분노표현에서는 분노통제가 평균 20.10점, 분노억제가 평균 15.39점, 분노표출이 평균 17.11점으로 나타났다. 대상자의 일반적 특성에 따른 분노 경험, 분노 표현 및 대인관 계의 차이를 살펴보면 특히 여학생과 남학생의 분노경험과 분노표현 행동에서 유의한 차이가 나타났고, 에니어그램 성격유형에서 배중심유형의 분노표출이 평균 18.11점으로 다른 형보다 분노표출이 높다. 이러한 결과는 학생의 성격유형에 따라 분노표출이 대 인관계에도 작용할 수 있다는 점을 시사한다. 따라서 우리나라 청소년의 대인관계 향상과 정신건강을 위해 성격유형에 따라 이를 스스로 관리할 수 있는 자기 관리능력을 높일 수 있는 보건교육 프로그램이 요구된다.

영문초록

The purpose of this study is to examine the characteristics of enneagram personality types in terms of anger experience, anger expression and interpersonal relations in adolescents. The questionnaire asking participants’ anger experience, anger expression, interpersonal relations was distributed from July 1st to September 16th in 2013 to two high schools located in Seoul area, and finally the data from 254 students were obtained. As the results, among the nine-enneagram personality types, the type 9 was the most frequent type. Also, among the triadic center of enneagram personality type, the gut type was most frequently measured. In terms of anger experience, the score of trait anger was 22.23, state anger was 12.44, anger-control was 20.10, anger-in was 15.39 and the score of anger-out was 17.11. Anger experience and anger expression were significantly different between boys and girls. In conclusion, we hope that the findings from this study can contribute enhancing students’ mental health and interpersonal relations through deep understanding of others and themselves. For the further studies, we suggest to develop many educational programs for those students that can enhance their mental well-being, especially related to their anger and interpersonal relations.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논 의
Ⅴ. 제 언
참고문헌

참고문헌 (26건)

  • 김교현(2000). 분노억제와 고혈압. 한국심리학회지: 건강, 5(2), 181-192.
  • 김순자(2005). 에니어그램을 활용한 집단상담이 자기효능감과 대인관계에 미치는 영향. 미간행 석사학위논문, 서경대학교 대학원.
  • 김종창(2006) 에니어그램 프로그램이 고등학생의 자아 정체감과 자기 효능감에 미치는 효과. 미간행 석사학위 논문, 창원대학교 교육대학원.
  • 박영주, 문소현(2008) 청소년기 여성의 애착 유형에 따른 기질 분노와 분노표현, 여성건강간호학회지, 14(2), 143-149.
  • 박영주, 한금선, 신나미, 강현철, 천숙희, 윤지원, 신현정(2010). 청소년의 분노, 분노표현 유형과 정신, 신체, 사회적 건강. 정신간호학회지, 19(1), 106-116.
  • 박영주, 한금선, 신현정, 강현철, 천숙희, 문소현, 이영식, 김헌수(2004) 청년기 여성의 분노결과 예측모형, 대한간호학회지, 34(1),172-181.
  • 양명희, 김은진(2007). 청소년의 분노와 자기개념 명확성, 성격 특성과의 관련성 탐구. 한국청소년연구, 18(1), 163-184.
  • 양준석(2010). 에니어그램 집단워크샵이 자기이해와 대인관계에 미치는 효과. 에니어그램연구, 7(1), 29-39.
  • 유계숙(2004). 건강가족을 위한 가족의 기능과 특성에 관한 성인의 인식. 한국가정관리학회, 22(4), 173-180.
  • 윤운성(2002). 필수 에니어그램. 서울: 학지사.
  • 윤운성(2009). 에니어그램 이해. 서울: 한국에니어그램교육연구소.
  • 이미련(2007). 간호대학생의 에니어그램 성격유형, 우울 및 불안과의 관계. 에니어그램연구, 4(1). 99-106.
  • 이미련(2009). 에니어그램 집단 상담 프로그램이 비행 청소년의 자아정체감, 대인관계, 자기효능감에 미치는 효과. 미간행 박사학위논문, 경북대학교 대학원.
  • 이미련, 정복례(2008). 고등학생의 에니어그램 성격유형, 자아정체감, 자기효능감, 대인관계에 관한 조사. 부모자녀건강학회지, 11(1), 37-48.
  • 이미련, 정복례(2008). 에니어그램 관련 국내연구의 분석. 에니어그램 연구, 5(1), 69-81.
  • 이장호, 한덕웅, 전겸구, Spielberger C. D.,(1997). 한국판 STAXI 척도 개발 : 분노와 혈압. 한국심리학회지 건강, 2(1), 60-78.
  • 허진(2005). 에니어그램 집단상담이 청소년의 자아정체감에 미치는 효과. 미간행 석사학위논문, 영남대학교 대학원.
  • Eftekhari, A., Turner, A. P., & Larimer, M. E. (2004). Anger expression, coping, and substance use in adolescent offenders. Addiction Behavior, 29(5), 1001-1008.
  • Helmers, K. F., Baker, B., O'Kelly, B., & Tobe, S. (2000). Anger expression, gender and ambulatory blood pressure in mild, unmediated adults with hypertension. Ann Behavioral Medicine, 22, 60-64.
  • Kerby, D. S., Brand, M. W., & John, R. (2003). Anger types and use of cigarette smokers and smokeless tobacco among Native American adolescents. Preventive Medicine, 37, 485-491.
  • Min, S. K. (2003). Biobehavioral research on anger. Journal of Nursing Query, 12(2), 72-104.
  • Ohira, T., Iso, H., Tanigawa, T., Sankai, T., Imano, H., Kiyama, M., et al. (2002). The relationship of anger expression with blood pressure levels and hypertension in rural and urban Japanese communities. Journal of Hypertension, 20, 21-27.
  • Spielberger, C. D. (1996) Manual for the state-trait anger expression scale. Port Huron, MI: Sigma assessments system.
  • Spielberger, C. D., & Reheiser, E. C. (2009). Assesment of emotion: Anxiety, anger, depression, and curiosity. Applied Psychology: Health and well-being. 1, 271-302.
  • Williams, J. E., Paton, C. C., Seigler, I. C., Eigenbrodt, M. L., Nieto, F. J., & Tyroler, H. (2000). Anger proneness coronary heart disease risk: Perspective analysis from the atherosclerosis risk in communities(ARIC) study, Circulation, 101, 2034-2039.
  • Wittenberg, M. T., Reis, H. T. (1998) Five domains of interpersonal competence in peer relationships. Journal of Personality and Social Psychology. 55, 991-1008.