기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
사고형태에 따른 유아의 도덕적 판단의 변화
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 사고형태에 따른 유아의 도덕적 판단의 변화
  • Changes of Children's Moral Judgements According to Types of Thinking
저자명
전수옥
간행물명
MeFOT 창의인성연구
권/호정보
2013년|2권 2호(통권3호)|pp.89-103 (15 pages)
발행정보
mefot창의인성학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.33MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 사고형태에 따른 유아의 도덕적 판단의 변화를 분석하기 위하여, 부산광역시 소재 P유치 원과 T유치원에 재원 중인 만 5세 유아 4학급 100명을 선정하여 대상으로 하였다. 이 중 한 학급 25명 은 유추 사고를 하는 집단에, 다른 학급 25명은 역발상 사고를 하는 집단에, 다른 학급 25명은 탈자아 사고를 하는 집단에, 나머지 한 학급 25명은 통제집단에 배정하여 실험하였다. 본 연구에서 나타난 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 역발상 사고는 훔친 사실에 대한 판단의 변화에 큰 영향을 미치고 있으나 유추 사고는 오히려 동일한 판단에 큰 영향을 주는 것으로 나타났다. 또 탈자아 사고도 동일한 판단에 다소 영향을 주는 것 으로 나타났다. 둘째, 역발상 사고와 탈자아 사고는 과도한 요구에 대한 판단의 변화에 큰 영향을 미치고 있으나 유 추 사고는 오히려 동일한 판단에 큰 영향을 주는 것으로 나타났다. 셋째, 역발상 사고와 탈자아 사고는 사람이 죽은 것에 대한 판단의 변화에 큰 영향을 미치고 있으나 유추 사고는 판단의 변화에 큰 영향을 주지 않는 것으로 나타났다.

영문초록

This research is to analyze changes of ethical judgements of child according to forms of thinking by experiment with one hundred 5 year-old kindergarteners(P,T) divided 25 of 4 groups in Busan. Each 4 group of the children were consist of Inferential thinking, Transformational thinking, Reverse thinking and the control group. The main results are as in the following. First, children of Reverse thinking group had an influence on the changes of judgement about the fact of stealing, but Inferential thinking group had a major influence on identical judgements and transformational thinking group had an influence on identical judgements in some measure. Second, Reverse thinking and Transformational thinking groups had an major influence on the changes of judgements about excessive demand while Inferential thinking group had an influence on identical judgements Third, Reverse thinking and Transformational thinking groups had a major influence on the changes of judgements about one's death while Inferential thinking group didn't that much.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

구매하기 (4,400)
추천 연관논문