기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
성인 남성의 성몰입, 공격성 및 적대감, 철회에 관한 연구 -성범죄, 일반범죄, 일반 성인 집단간 비교를 중심으로 -
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 성인 남성의 성몰입, 공격성 및 적대감, 철회에 관한 연구 -성범죄, 일반범죄, 일반 성인 집단간 비교를 중심으로 -
  • Study of Relationships among Preoccupation with Sexually Relevant Concepts, Aggression and Hostility, Withdrawal, and Guarded Accessibility of Male Adults - Comparison Among Sex Criminals, Non-Sex Criminals, and General Male Adults -
저자명
공마리아, 최은영
간행물명
미술치료연구KCI
권/호정보
2015년|22권 3호(통권78호)|pp.819-836 (18 pages)
발행정보
한국미술치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.74MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구에서는 K-HTP에 Van Hutton(1994)이 개발한 채점시스템을 활용하여 성몰입, 공격성 및 적대감, 철 회 영역에서 성범죄, 일반범죄, 그리고 일반 성인 남성 간 그림반응 특성과 차이를 살펴보고, K-HTP가 이들 세 집단을 변별할 수 있는지 살피고자 하였다. 연구대상은 D시에 위치한 D 기관의 수형자들 가운데 성범죄, 일반 범죄, 그리고 D시 및 K지역 내 일반 성인 남성을 대상으로 얻어진 K-HTP 그림 275장을 분석대상으로 하였다. 자료처리는, 집단간 성몰입, 공격성 및 적대감, 철회 반응 특성의 차이를 알아보고자 교차분석을 실시하였으며, 집단간 차이검증을 위해 일원변량분석(One-Way ANOVA) 및 scheffe 사후검증을, 집단 간 변별가능성을 살펴 보기 위해 다중 판별분석을 실시하였다. 본 연구에서 얻어진 결과는 다음과 같다. 성몰입, 공격성 및 적대감, 철회 영역 및 영역별 지표에서의 세 집단 간 반응특성에 있어서 유의미한 차이가 나타났다. 또한 K-HTP에 적 용한 Van Hutton의 양적 점수 시스템은 성범죄 성인 남성, 일반범죄 성인 남성, 그리고 일반 성인 남성의 판 별에 유용하였다.

영문초록

This study aimed to examine the possibility of quantifying the K-HTP responses of three different groups through Van Hutton’s quantitative scoring system. It targeted 275 K-HTP pictures acquired from sex and non-sex criminals institutionalized in D city, and from the general male adult population in K and D city. Cross analysis was conducted to uncover the differences in K-HTP responses among the groups. Also, a one-way ANOVA and a Scheffe post-verification procedure were conducted to verify the differences; a member-following variable analysis to examine multiple discriminant analysis among the groups. The results are as follows: The differences in preoccupation with sexually relevant concepts, aggression and hostility, withdrawal, and guarded accessibility were statistically significant among the three groups. The results illuminate the possibilities of discriminating sex and non-sex criminals and the general male adult population by quantifying the K-HTP responses through Van Hutton’'s quantitative scoring system.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (23건)

  • 고선영, 양종희, 이수정(2004). 성폭력 범죄의 원인과 개입전략에 대한 고찰. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 10(단일호), 117- 146.
  • 공마리아(2002). 장애아의 부모의 특성불안과 K-HTP 반응특성. 미술치료연구, 9(2), 57-72.
  • 공마리아, 최은영(2013). 성폭력범죄 성인 남성과 일반 성인 남성간의 K-HTP 반응 특성에 관한 비교연구. 예술심리치료 연구, 9(4), 223-241.
  • 김동연, 공마리아, 최외선(2004). HTP와 K-HTP 심리진단법. 대구: 동아문화사.
  • 대검찰청(2014). 2012-2014 범죄분석. http:// www.spo.kr/spo/info/stats/stats02.jsp
  • 심진섭, 임성문(2001). 청소년 성범죄자와 성인 성범죄자의 차별적 특징. 사회과학연구, 18(2), 147-163.
  • 유수옥, 김성희(2013). 아동이 지각한 부모의 양육태도에 따른 자아존중감 및 KHTP 특성. 미술치료연구, 20(5), 903-923.
  • 최외선, 오미나(2002). 재가노인과 시설노인의 우울 및 KHTP 반응 특성. 미술치료연구, 9(2), 1-26.
  • 최은영, 공마리아(2008). 미술심리치료. 서울: 학지사.
  • 홍숙선(2014). 성폭력 가해대상에 따른 대상관계 차이 분석. 박사학위논문, 건국대학교.
  • Allgeier, E. R. & Allgeier, A. R.(2000). Sexualinteractions. Boston N.Y.: Houghton Mifflin Company Assessment Resources, Inc.
  • Giotakos, O., Markianos, M., Vaidakis, N., & Christodoulou, G. N.(2003). Aggression, impulsivity, plasma sex hormones, and biogenic amine turnover in a forensic population of rapists. Journal of Sex and Marital Therapy, 29, 215-225.
  • Hall, G. C. & Barongan, C.(1997). Prevention of sexualaggression: Socioculturalrisk and protective factors. American Psychologist, 52, 5-14.
  • Hudson, S. M., Marshall, W .I., Wales, D. S., McDonald, E., Bakker, L. W., & McLean, A.(1993). Emotional recognition skills of sex offenders. Annals of Sex Research, 6, 199-211.
  • Hudson, S. M. & Ward., T.(2000). Interpersonal competency in sex offendes. Bebavior Modification, 24(4), 494-527.
  • Machover, K. (1949). Personality projective in the drawing of the human figure. Springfield, IL: Charles C. Thomas.
  • Malamuth, N. M. & Brown, L. M.(1994). Sexually aggressive men's perceptions of women's communications: testing three explanations. Journal of Personality and Social Psychology, 67(4), 699.
  • Marshall, W. L.(1989). Intimacy, loneliness, and sex offenders. Behavioral Research and Therapy, 27, 491-503.
  • Sanders. W. C.(2006). Using the House-Tree- Person Test to assess sexually abused adolescents. Doctoral dissertation. University of Walden.
  • Van Hutton, V.(1991). Quantitative scoring system for children’ projective drawings (House-Tree-Person and Draw-A-Person) with focus on personality/emotional characteristics prevalent in abused children. (Doctoral dissertation. University of California at Los Angeles. 1991). Dissertation Abstracts International, 52, 6671-6672b.
  • Van Hutton, V.(1994). House-Tree-Person and Draw-A-Person as measures of abuse in children: A quantitative scoring system. Odessa, FL: PAR Psychological Assessment Resources, Inc.
  • Wenck, L. S.(1977). House-tree-person drawings: An illustrated diagnostic handbook. Los Angels: Western Psychological Services.
  • Zielona-Jenek, M.(2013). Human figure drawings in tHe diagnosis of childsexual offenders. Potential and limitations of method in psychological forensic evaluation. Problems of Forensic Sciences, 93, 438-49.
구매하기 (4,700)
추천 연관논문