기니아-픽 및 백서정관(白鼠精管)에 대(對)한 PGE1의 작용(作用)과 이들 조직(組織)에 있어서 교감신경효능제(交感神經效能劑)의 작용(作用)에 미치는 PGE1의 효과(效果)를 보고 나아가서 계양막(鷄羊膜)에 대(對)한 PGE1의 작용(作用)을 관찰(觀察)하였다. 1. 기니아-픽 적출정관표본(摘出精管標本)에서 PGE1전처치(前處置)에 의(依)하여 phenylephrine이나 norepinephrine의 작용(作用)이 증강(增强)되었으며, 하복신경(下腹神經)-근표본(筋標本)에서 신경자극(神經刺戟)이나 trans-mural stimulation에 의(依)한 수축(收縮)에 미치는 phenylephrine, norepinephrine 및 tyratnine의 작용(作用)이 PGE1 전처치(前處置)에 의(依)하여 증강(增强)되었다. 특히 긴장상승(緊張上昇)이 현저(顯著)하였다. 2. 백서정관(白鼠精管)의 하복신경(下腹神經)-근표본(筋標本)에서는 기너아-픽 정관(精管)에서와는 달리 PGE1을 처리(處理)함으로써 신경자극(神經刺戟) 및 transmural stimulation에 의(依)한 수축고(收縮高)가 서서(徐徐)히 감소(減少)되고, PGE1을 전처치(前處置)한 후(後)에도 10-6g/ml phenylephrine 또는 norepinephrine에 의(依)한 긴장상승(緊張上昇)이나 수축고(收縮高)의 증가(增加)는 나타나지 아니 하였다. 3. 신경섬유(神經纖維)가 제거(除去)된 기니아-픽정관(精管)에 있어서는 PGE1 전처치(前處置)에 의(依)하여 phenylephrine 또는 norepinep. hrine의 작용(作用)이 증가(增加)되나 denervation 된 백서(白鼠)의 정관(精管)에 있어서는 PGE1 처리(處理)로서는 norepinephrine의 작용(作用)에 하등(何等)의 영향(影響)을 주지 아니 하였다. 4. 계양막평활근(鷄羊膜平滑筋)의 자발운동(自發運動)은 저농도(低濃度) PGE1(10-8g/ml)에 의(依)하여 거의 변화(變化)를 받지 아니 하나, 농도(濃度)가 增加(增加)함으로서 자발운동(自發運動)은 불규칙(不規則)하나 대체(大體)로 억제적(抑制的)으로 나타났었고, PGE1 전처치후(前處置後) 고농도(高濃度) phenylephrine을 작용(作用)시켰으나 하등(何等)의 영향(影響)을 받지 아니 하였고 physostigmine의 작용(作用)은 길항(拮抗하였다. 이상(以上)의 결과(結果)로 보아 PGE1은 동물(動物)의 정관(精管)에 대(對)한 작용(作用)에는 종(種)의 차이(差異)가 있으며 PGE1은 교감신경효능제(交感神經效能劑)에 의(依)한 기니아-픽 정관수축작용(精管收縮作用)에 대(對)하여 supersensitivity를 야기(惹起)시켰으며, 이는 정관평활근(精管平滑筋)에 대(對)한 직접작용(直接作用)이 아닌 다른 작용기전(作用機轉)에 기인(基因)할 것으로 사료(思料)되는 바이다.
1. The authors investigated the effects of PGE1 on the action of sympathomimetics in the vas deferens of guinea-pig, comparing with those in the rat vas deferens, and also the action of PGE1 on the motility of nerve-free smooth muscle of chick amnion. 2. In the isolated guinea-pig vas deferens, the actions of phenylephrine and norepinephrine were much potentiated by pretreatment with PGE1. Futher, in the isolated hypogastric nerve-vas deferens preparation of guinea-pig, effects of phenylephrine, norepinephrine and tyramine on the contractile response of vas to the hypogastric nerve stimulation and to the transmural stimulation were also augumented especially in tension by PGE1-pretreatment. 3. In the isolated hypogastric nerve-vas preparation of rat, both contractile responses to hypogastric nerve and transmural stimulation were slowly reduced by treatment with PGE1 and the potentiated effect of phenylephrine or norepinephrine was not observed in spite of pretreatment with PGE1. 4. The actions of phenylephrine and norepinephrine on the denervated vas deferens of guinea-pig were also enhanced by PGE1 as it were in the intact vas deferens, but there was no significant effect by PGE1 on the action of norepinephrine in the denervated rat vas deferens. 5. PGE1 in low concentration (10-8g/ml) did not affect the spontaneous motility of nerve-free smooth muscle of chick amnion (9~11 th day incubated chick), but in large concentration (5 X 10-8g/ml) it caused irregular and slightly inhibitory movement. Pretreatment with PGE1 on chick amnion did not exert any change on the action of phenylephrine applied. However, the stimulatory action of physostigmine on the chick amnion was a little antagonized by the low concentration of PGE1. 6. It might be summarized that there is species difference between the actions of PGE1 on the vas deferens of guinea-pig and that of rat, and the action of PGE1 on the guinea-pig vas deferens might be mediated by the other mechanism rather than by direct action on the vas musculature.
