성장기 환자에서 치아의 배열이나 입술의 외형을 개선하거나 경미한 악골 부조화에 의한 부정교합을 절충(camouflage)하기 위하여 발치가 적용될 수 있는데, 하악 치열궁에 총생의 양이 미약하거나 전치부 분절을 과도하게 후방견인 시킬 필요가 없는 경우 하악 제 2소구치 발치를 계획할 수 있다. 그러나, 성장기 환자에서 이러한 제 2소구치 발치의 기준과 치료에 의한 상, 하악 치아의 이동양상에 대한 연구는 부족한 실정이다. 본 연구는 상, 하악 소구치 발치를 통한 포괄적 교정치료를 시행한 성장기 환자를 대상으로 상악 제 1 소구치와 하악 제 1소구치를 발치한 군(4/4 발치군, 14명)과 상악 제 1 소구치, 하악 제 2 소구치를 발치한 군(4/5 발치군, 15명)의 치료 전, 후의 측모두부규격방사선사진을 비교하여 하악 제 2 소구치 발치의 적응증에 대한 진단기준을 평가하고, 안정골 구조물을 참고한 중첩법을 이용하여 치아이동에 어떠한 차이가 있는 지를 평가하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 4/4 발치군과 4/5 발치군은 치료 전 계측치에서 교합평면에 대한 상악전치의 치축각도, 구치부 교합관계, IMPA 그리고 interincisal angle에서 차이를 나타내었다. 2. 하악 제 1 대구치의 전방 이동량은 4/5 발치군에서 더 전방이동 되는 경향을 나타내었다(p<0.05). 3. 치료 전, 후의 상악 치아의 이동양상은 4/4 발치군과 4/5 발치군 사이에 차이가 없었다(p<0.05).
The extraction for orthodontic treatment can be adopted for aligning crowded dentition, improving facial esthetics and solving a skeletal discrepancy as alternative for a surgical option. Mandibular second premolar extraction was often selected as treatment plan when there are very little or no space shortage in lower arch or limited retraction of the lower incisors was required. The primary object of this study was evaluate a pretreatment condition and examine the amount of tooth movement for a mandibular second premolar extraction in growing patients. Pretreatment and posttreatment lateral cephalograms of 14 cases that had their four first premolar extracted (4/4 group), 15 cases with upper first and lower second premolar extraction (4/5 group) were selected. Structural method superimposition was conducted to evaluate a difference of dental change between 4/4 and 4/5 group. The results were as follows, 1. Pretreatment factor for 4/4 extraction or 4/5 extraction choice included maxillary incisor axis to occlusal plane, Class II molar relationship, IMPA and interincisal angle. 2. The .amount of molar anterior movement in 4/5 group was greater than that of 4/4 group(p<0.05). 3. There was no significant difference between 4/4 group and 4/5 group in aspects of maxillary tooth movement(p<0.05).
