목적 : 본 연구는 LOTCA-G를 한국어로 번역 후 문화적으로 표현에 차이가 있는 문항을 한국 실정에 맞게 수정·보완해 그것의 타당도 및 신뢰도를 알아보고, 우리나라 65세에서 90세 노인에게 확대 적용할 수 있는 근거를 제시하고자 시행하였다. 연구방법 : 한국 문화를 고려하여 수정한 LOTCA-G의 타당도 조사는 성인작업치료 임상경력 3년 이상의 작업치료사에게 검토를 의뢰한 내용 타당도(content validity)를 실시하였고, 신뢰도 조사는 정상 대조군 40명과 임상 환자군 40명을 대상으로 재검사법(test-retest method)을 실시하였다. 결과 : 내용 타당도는 양호했고, 건강 대조군과 임상 환자군의 검사-재검사 신뢰도와 검사자간 신뢰도, 항목별 내적 일치도, 연령 군별 신뢰도 모두 만족할 수준이었다. 한국 문화를 고려하여 수정한 LOTCA-G는 그 해당 연령뿐 아니라 65세에서 70세 사이 대상도 함께 신뢰도 조사한 결과 만족할 수준이었다. 결론 : 한국문화를 고려하여 수정한 LOTCA-G는 타당도와 신뢰도를 모두 갖춘 인지평가도구라 할 수 있다. 더불어 우리나라 65세에서 90세 사이 노인들의 인지 평가와 치료계획 수립 그리고 노인 인지 연구에 도움을 줄 수 있을 것이다.
Objective : The study examines the validity and reliability of LOTCA-G translated into Korean, with a modification of phrases to reflect a Korean cultural context, and suggests a foundation to apply the test to elderly people aged between 65 and 90. Methods : Professional therapists with more than three years of clinical experience in the adult treatment field were requested to examine the content validity of the modified LOTCA-G. Concerning the reliability, a test-retest method was employed for 40 people in a normal control group, and for another 40 people made up of clinical patients. Results : The content validity turned out satisfactorily, as did the test-retest reliability for both the control and experimental (clinical patients) groups, reliability among the examiners, internal consistency of items, and reliability by age group. In terms of reliability, the modified LOTCA-G not only satisfied the initial age target, but also people between the ages of 65 and 70. Conclusion : The modified LOTCA-G, which reflects the characteristics of Korean culture, is an effective cognition assessment tool with robust validity and reliability, and is expected to facilitate researches on cognition assessment, establishment of treatment planning, and geriatric cognition for elderly people between the ages of 65 and 90.
I. 서론 II. 연구 방법 III. 연구 결과 IV. 고찰 V. 결론 참고문헌
