기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
정신보건 작업치료의 효과에 관한 체계적 고찰
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 정신보건 작업치료의 효과에 관한 체계적 고찰
  • The Effectiveness of Occupational Therapy in Mental Health: A Systematic Review
저자명
정남해(Nam-Hae Jung), 장문영(Moon-Young Chang)
간행물명
대한작업치료학회지KCI
권/호정보
2012년|20권 2호(통권42호)|pp.111-126 (16 pages)
발행정보
대한작업치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트
주제분야
의약학
서지반출

국문초록

목적 : 본 연구는 체계적 고찰을 통해 정신보건 작업치료의 대상 진단군, 평가 및 중 내용과 효과에 대하여 알아보고자 한다. 연구방법 : 데이터베이스 PubMed, Springer Link, Wiley Journal, Science Direct에서“occupational therapy”,“ mental health”“, mental illness”의검색어로연구를검색하였다. 분석대상연구는총13개로, 질적근거수준은Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ, Ⅴ이었다. 결과 : 1. 정신보건 작업치료의 대상자는 치매(30.8%), 정신분열증(15.4%), 공황장애(7.7%), 우울증(7.7%)이었다. 2. 정신보건 작업치료의 내용은 환자중심중재(46.2%)가 가장 많았고, 다음은 직업과 교육(23.1%), 일상생활 훈련, 신경인지훈련(15.3%), 환경조정(7.7%) 순이었다. 중재에 따른 효과를 살펴보면, 환경조정을 제외한 환자중심중재(53.6%), 직업훈련과 교육(36.4%), 일상생활활동(30.0%), 신경인지치료 중재(66.7%)에서 효과가 있는 것으로 나타났다. 3. 표준화된 평가도구를 살펴보면, 건강과 웰니스를 측정하는 평가도구가 총 19회(41.3%)로 가장 많이 실시되었고, 작업 수행이 13회(28.3%), 삶의 질이 9회(19.6%), 역할 능력이 4회(8.7%), 참여가 1회(2.1%) 실시되었다. 결론 : 본 체계적 고찰은 정신보건 작업치료의 효과에 관한 근거기반을 마련하였다. 앞으로의 연구에서는 다양한 진단군을 대상으로 지역사회 참여를 촉진할 수 있는 다각적인 측면에서의 중재와 효과 검증이 이루어져야 할 것이다.

영문초록

Objective : The purpose of this study was to investigate diagnostic groups, interventions, and standardized assessments in mental health in occupational therapy through a systematic review. Methods : The systematic review was executed using PubMed, Springer Link, Wiley Journal, and Science Direct. The key words used for the search were “occupational therapy”, “mental health”, “psychiatric”, “mental illness”. Thirteen studies were used for the data analysis, and the levels of evidence were levels Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ, and Ⅴ. Results : 1. The subjects suffered from dementia(30.8%), schizophrenia(15.4%), panic disorders(7.7%), and depression(7.7%). 2. The methods used were client-centered intervention(46.2%), work and education(23.1%), Activities of Daily Living(ADL) training(15.3%), neurocognitive training(15.3%), and environment and context intervention(7.7%). With the exception of environment and context intervention, all interventions have positive effects on the mental illness of the patients. 3. The areas of standardized assessments were health & wellness(41.3%), occupational performance(28.3%), quality of life(19.6%), role competence(8.7%), and participation(2.1%). Conclusion : This systematic review provides evidence concerning the effectiveness of occupational therapy in mental health. Studies on effective intervention to facilitate community participation for various diagnostic groups have to be conducted. In addition, the effects on occupational therapy in mental health should be assessed from multilateral perspectives.

목차

 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 연구 방법
 Ⅲ. 연구 결과
 Ⅳ. 고찰
 참고문헌

구매하기 (4,000)