기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
농촌 노인과 도시 노인의 참여에 미치는 영향요인 비교
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 농촌 노인과 도시 노인의 참여에 미치는 영향요인 비교
  • A Comparative Study on the Participation of the Elderly and Its Affecting Factors Between Rural and Urban Areas
저자명
변은진(Eun-Jin Byun), 김선미(Sun-Mi Kim), 박지혁(Ji-Hyuk Park)
간행물명
대한작업치료학회지KCI
권/호정보
2015년|23권 3호(통권55호)|pp.67-77 (11 pages)
발행정보
대한작업치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트
주제분야
의약학
서지반출

국문초록

목적 : 본 연구는 농촌과 도시의 지역사회에 거주하는 노인들을 대상으로 참여에 영향을 미치는 요인(인지기능, 운동기능, 우울, 자아존중감) 및 참여수준을 알아보고 참여와 영향요인 간 상관성 및 영향을 알아보기 위하여 실시되었다. 연구방법 : 강원도 W지역·서울의 77명의 65세 이상 노인들을 대상으로 평가 및 설문조사를 실시하였다. 인지기능은 한국판 간이 정신상태 검사(Korean version of Mini-Mental State Examination; MMSE-K), 운동기능은 Outpatient Physical Therapy Improvement in Movement Log (OPTIMAL), 우울은 한국형 노인우울척도(Korean form of Geriatric Depression Scale; KGDS), 자아존중감은 로젠버그 자아존중감 척도(Rosenberg Self-Esteem Scale; RSES), 참여는 유트레히트 재활-참여 평가 척도 (Utrecht Scale for Evaluation of Rehabilitation-Participation; USER-Participation)를 사용하여 평가하였다. 결과 : 농촌 노인과 도시 노인의 참여와 이에 영향을 미치는 관련요인 간에는 유의한 차이를 보였으며 도시노인의 참여 관련요인 수준이 농촌 노인보다 높게 나타났다. 상관분석 결과 농촌 노인은 참여와 우울이 가장높은 부의 상관관계(r=-.486, p<.01), 도시 노인은 자아존중감이 높은 정의 상관관계(r=.598, p<.05)를보였으며, 다중회귀분석 결과 도시의 경우 자아존중감이 참여를 잘 설명하는 영향요인으로 확인되었다(p<.01). 결론 : 지역의 특성에 따라 참여에 영향을 주는 요인이 다르며 농촌 노인이 도시 노인보다 참여수준과 영향요인이 취약한 것으로 나타났다. 이에 따라 노인의 참여를 위한 중재 프로그램은 지역적 특성을 고려하여 개발되어야 한다.

영문초록

Objective : The purpose of this study was to compare the participation and influencing factors between rural and urban elderly and to identify their affecting factors. Methods : Data were collected from 77 rural and urban elderly. The instruments used in this study were Korean version of Mini-Mental State Examination (MMSE-K), Outpatient Physical Therapy Improvement in Movement Log (OPTIMAL), Korean form of Geriatric Depression Scale (KGDS), Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES) and Utrecht Scale for Evaluation of Rehabilitation-Participation (USER-Participation). Data were analyzed using a chi-Square test, t-test, Pearson’s correlation and multiple regression. Results : All four functions had a statistically significant correlation with their participation. There were significant differences in factors relating to participation between the rural and urban elderly. A high level of negative correlation was found between participation and depression in rural elderly (r=-.486, p<.01), and a high level of positive correlation was found between participation and self-esteem in urban elderly (r=.598, p<.05). The main affecting factor was self-esteem in the urban elderly (p<.01). Conclusion : There were differences in the participation and influencing factors between rural and urban elderly, and the rural elderly were found to have more weaknesses than those from an urban area. An intervention program for participation should be designed differently between those from rural and urban areas.

목차

 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 연구 방법
 Ⅲ. 연구 결과
 Ⅳ. 고찰
 Ⅴ. 결론
 References

구매하기 (4,000)